Спикерсимулятор или Zoom 505 Ii — Академия Гитарной Электроники

Академия Гитарной Электроники: Спикерсимулятор или Zoom 505 Ii — Академия Гитарной Электроники

  • Перейти на сайт
  • Обсуждения
  • Пользователи
  • Календарь
  • Чат
  • Академия Гитарной Электроники
  • >Дополнительный раздел
  • >Остальное
  • Правила форума
  • Просмотр новых публикаций

Спикерсимулятор или Zoom 505 Ii Кто, что думает?

#1 Гость_Arto_*

  • Группа: Гости

Отправлено 21 September 2009 — 14:24

Друзья!
Уже давно в моей голове зреет идея приобрести или заказать устройство, способное избавить меня от транспортировки комбика, если в зале, где идет выступление нет ничего кроме пульта и акустической системы. , а также запарок со шнурами и микрофоном, который предательски ловит все отклики барабанов, а если еще пол деревянный так вообще все ньюансы передвижения по сцене передаются через стройку
Долго я странствовал по интернету в поисках нужного рецепта и пришел к очень неоднозначному выводу — хороший процессор.
А поскольку хороший проц стоит оочень дорого (копить на который буду неизвестно сколько времени ) собственно и возникла идея испльзовать дешевый процессор (ZOOM 505 II например ) в качестве спикерсимулятора или собранный спикерсимулятор по одной из с хем с этого форума, чтобы на концерт было достаточно взять только педалборд и гитару.

Вот собственно и всё. Кто что думает на этот счет?

PS: Я играю на страте с хамбакерами Seymour Duncan Hot rails, педалборд начинен квакой, перегрузом и эквалайзером, так что встроенные перегрузы усилителей я не использую.

#2 navy

  • Алхимик

  • Группа: Паяльные маньяки
  • Сообщений: 818
  • Регистрация: 26 May 09

Сообщение отредактировал navy: 21 September 2009 — 14:32

#3 antrakt

  • паяльщег

  • Группа: Паяльные маньяки
  • Сообщений: 528
  • Регистрация: 06 May 09

Сообщение отредактировал antrakt: 21 September 2009 — 14:52

#4 Маклауд

  • Злой модер

  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 3964
  • Регистрация: 04 April 09

#5 Гость_Arto_*

  • Группа: Гости

Ого! Вот это оперативность!
Маклауд на самом деле, я фанат тяжеляка , но это не значит что мне чуждо прекрасное). Спикерсимулятор с приличными возможностями это как раз то, что нужно. Ингода приходится играть разноплановую музыку, где требуется мягкое соло или перебор «блатных» аккордов на клиновом звуке.

antrakt ответ основанный на опыте то, что докто прописал, спасибо!

antrakt (21.9.2009, 14:37) писал:

Конечно репутация вешь очень дорогая.. у меня же пока другой уровень — )))
и что поделать если на некоторых выступлениях ничего кроме пульта с колонками нету, двигаться куда-то нужно.

А микрофон кончено культовый.. у меня тоже SM 58 (мексиканец) , а вот стойка дешевая — китайская, других просто негде найти у нас. наверное из-за этого и все ловит.

Обзор напольных гитарных процессоров бюджетного уровня

Под гитарным процессором бюджетного уровня обычно понимается небольшая коробочка с двумя-тремя педалями переключения, содержащая необходимый минимум основных эффектов и гитарный тюнер. Более дорогие модификации таких процессоров обычно оборудуются педалью экспрессии и имеют чуть более расширенный набор функций. Этот обзор — попытка собрать воедино основные модели, с которыми сталкиваются многие музыканты при выборе и помочь им найти основные функциональные отличия.

Для начала необходимо уяснить момент, что пользователями таких процессоров, как это может показаться сначала, являются не только начинающие музыканты. Главные плюсы таких устройств — компактные размеры (процессор без труда помещается в гитарный чехол), простота настройки и невысокая цена. Так что профессионалу, который устал таскать с собой на репетиции педалборд или здоровенный напольный Pod X3 Live, покупка маленького процессора существенно облегчит жизнь. Нельзя забывать также о музыкантах, которым просто не нужен функционал «взрослых» аппаратов, а достаточно двух-трех пресетов для работы и тюнера. Приверженцам аналоговых педалек такие процессоры также будут небезынтересны, например, для тех случаев, когда на концерте нет возможности использовать комбик или стек — большинство таких процессоров имеют спикерсимулятор и могут подключаться прямо в пульт. Так что опыт и финансовая сторона вопроса тут хоть и играют определенную роль, но не столь существенны.

Что же касается именно начинающих музыкантов, то, конечно, их доля среди покупателей процессоров составляет почти 80 %, что во многом олицетворяет собой печальную картину. Дело в том, что ни один нормальный преподаватель покупать процессор никогда не посоветует. Как известно, любой пресет процессора состоит из виртуальной цепочки эффектов. Вот и получается — компрессор прибавляет атаки и сустейна, гейт режет хвост звуку, а дилей добавляет эха. Весь этот «компот» влияет на технику начинающих гитаристов самым пагубным образом. У музыканта развивается неправильное звукоизвлечение, он начинает играть нечетко и грязно, а самое неприятное — у него появляется «процессорная зависимость». То есть играть без процессора, например, в студии ему становится сложно — все ошибки на «сухом» звуке сразу становятся слышны. Да и настроить гитару на слух, многие «процессорные» гитаристы не в состоянии.

Тем не менее, отговаривать начинающих музыкантов от покупки процессора все равно бесполезно, поэтому самое лучшее, что можно им посоветовать — никогда не заниматься через процессор, а пользоваться им на репетициях и концертах. А если и отрабатывать упражнения, то использовать только два тембра в занятиях – перегруз без других эффектов и чистый звук. Берегите свою технику исполнения и возрождайте наш национальный гитаризм — иначе нам с нашими «зумами» и «коргами» никогда не переплюнуть заокеанских коллег, которые в подавляющем большинстве пользуются на занятиях только одним перегрузом комбика.

Все двухпедальные гитарные процессоры начались с модели Zoom 505. Этот процессор по сей день остается предметом насмешек. Звучал этот процессор ужасно, бытовали шутки про то, что результата с ним можно добиться, только используя его в качестве медиатора. Однако, фирма, впервые выпустившая компактный процессор с множеством эффектов, сразу обрела популярность — народ у нас небогатый и дешевая продукция всегда на слуху. В настоящее время процессоры Zoom заметно выросли по качеству звучания и несут в себе множество самых разнообразных опций. Но в народе мнение о продукции этой фирмы так и осталось, как о некачественном «ширпотребе», что не является справедливым, поскольку Zoom потихоньку начинает конкурировать с такими гигантами, как Boss, Vox и Line 6.

Современные процессоры эффектов Zoom — это максимум доступности. Эти устройства продаются в каждом музыкальном магазине и стоят примерно столько же, сколько фирменная одиночная педаль эффектов. Так же можно отметить, что среди всех фирм, Zoom имеет самый богатый модельный ряд в сегменте бюджетных процессоров. В настоящее время с конвеера продолжают сходить многочисленные модификации процессоров серий G1 и G2.

Zoom G1

Начнем, пожалуй, с Zoom G1. Zoom G1 — это яростная мощь, визг флажолетов, рокочущий ламповый звук и порванные колонки (несмешная шутка). Так вот, последняя модель этой серии, а именно Zoom G1N – это прямой наследник знаменитого Zoom 505. Внешне процессоры не сильно различаются — все та же пластиковая коробочка, минимум органов управления, вход/выход для гитары и вход для контроллера. От дедушки 505 процессору достался и экран – удивительное по своей информативности буквенно-цифровое «нечто», которое показывает всё и вместе с тем ничего. «Радости» добавляют и две сиротливые ручки управления – разобраться на интуитивном уровне как это все настраивается, сразу не выйдет – придется изучать инструкцию.


Zoom G1N

Процессор работает на батарейках, причем не на привычной по педалям эффектов «Кроне», а на четырех «пальчиковых» элементах размера АА. Адаптер питания при этом стандартный на 9 Вольт. Кстати, к питанию процессор не требователен, так что можно не переплачивать за оригинальный блок питания Zoom AD0016, а купить что-то подешевле, исходя из характеристик 9V и минимальной мощности в 300 мА.

Видов эффектов в Zoom G1N – 54 штуки. Первое на что обращаешь внимание — это, конечно, эффекты перегруза, количеству которых могут позавидовать даже «взрослые» процессоры. Виртуальных педалей и усилителей в Zoom G1N аж 21 штука. Имитируются такие усилители как Hiwatt Custom, Mesa Boogie, Marshall, Fender и т. п. Немаловажную роль при этом играет наличие секции Comp (компрессор и бустер), а также эквалайзера – они, можно сказать, играют едва ли не решающую роль в звукообразовании.

Одна из приятных функций – встроенная драм-машинка. Есть 40 паттернов, все в основном, в стандартном размере 4/4, так что «поджемовать» можно власть. Громкость и темп драм-модуля регулируется потенциометром, также скорость ритма можно устанавливать кнопкой Tap.

Само управление в двух словах можно описать так. Правая ручка отвечает за выбор параметра, включение драм-машинки и выбор модуля. Левая – за выбор эффекта и регулировку параметра. Педали на процессоре «перелистывают» пресеты. А вот банки переключаются единственной кнопочкой Bank Up, то есть только в одну сторону. Но учитывая, что банков тут не так много, это не так трагично. В принципе все не так сложно, но буквенно-цифровые значения на экранчике не так-то просто расшифровать и к этому надо привыкать какое-то время, заглядывать в инструкцию и много-много ругаться.

Тюнер в процессоре стандартный с модели 505, но настраивать с его помощью можно без проблем. В тюнере доступна регулировка частоты от 435 до 445 Гц. Маленького экранчика для точной настройки хватает, хотя поначалу это напрягает.


Zoom G1N

Память процессора разделена на пользовательские (редактируемые) и заводские (не редактируемые) пресеты. И тех, и других – 4 банка по 10 пресетов.

В процессоре предусмотрено отдельное гнездо для контроллера – любителям «квакушки» можно приобрести фирменную педаль экспрессии Zoom FP01/FP02. В тоже гнездо можно присоединить контроллер FS-01, на который можно назначить переключение банков, функцию Tap или старт/стоп драм-машинки. Сомнительно, что все владельцы Zoom G1N сразу же озаботятся приобретением дополнительных контроллеров, но опция, безусловно, полезная.


Zoom G1XN

Кстати, для тех, кому необходима педаль экспрессии, лучше сразу обратить внимание на модель Zoom G1XN, где она встроена. Для управления педалью предусмотрена отдельная кнопка Pedal Assign и линейка светодиодов сигнализирующих о включенном режиме. Всего доступны 6 режимов назначаемых на педаль экспрессии – от «квакушки» до ревербератора.

Что можно сказать о звуке? В сравнении с прошлыми моделями Zoom, звук G1N– это прорыв. 32-х битный DSP-чип и 24-битное АЦП/ЦАП все-таки подтолкнули G1 к каким-то гитарным стандартам. Тембры Zoom G1N уже можно назвать вполне приятными на слух и пригодными для использования. Единственная проблема заключается лишь в отвратительном качестве заводских пресетов – вытащив процессор из коробки и прослушав первые патчи, тянет положить его обратно и больше никогда не включать. Именно поэтому, кстати, многие навсегда отворачиваются от Zoom-ов – из-за плохого первого впечатления. Но, терпеливо просидев с процессором пару часов, можно добиться от него весьма неплохого звука, не уступающего более дорогим процессорам и уж точно не позорного. Было бы желание и терпение…которых у большинства, конечно, нет.


Zoom G1K Kiko Loureiro


Zoom G1J John 5


Zoom G1M Michael Amott

Кстати о заводских тембрах. Компания Zoom сделала хитрый рекламный ход – выпустив на базе процессоров G серию Artist. Серия включает зеленый G1K – подписную версию Kiko Loureiro, красный G1JJohn 5 и черный G1MMichael Amott. Процессоры созданы на основе стандартного Zoom G1, но отличаются другим цветом корпуса с подписью артиста, а также имеют пресеты от знаменитых музыкантов. В этих версиях фабричные настройки звучат куда приятнее, а разница в цене с базовой моделью – минимальна.


ZOOM G1U

Еще одна новинка – это процессор ZOOM G1U. Количество типов эффектов в этом процессоре увеличено до 67, процессор получил USB-выход, встроенный лупер для записи 5-секундных гитарных фраз. Помимо того, что появилась возможность записи через USB-порт, главное преимущество ZOOM G1U – связь с программой Sonicware ZFX Tools. Последняя представляет собой редактор пресетов, то есть своеобразный виртуальный педалборд, что-то вроде редактора GearBox от Line6. Надо отдать должное инженерам и программистам Zoom, поскольку выпуск предельно недорогого процессора с такими возможностями – это очень хорошее достижение и мощнейший удар по конкурентам.

Zoom G2

Отличительной особенностью Zoom G2 является металлический корпус, чего на других двухпедальных процессорах начального уровня почти никогда не бывает. Еще одно новшество – наличие педалей-кнопок из металла, прямо как в дорогих гитарных процессорах. Но, это, конечно, не означает, что на эти педали можно прыгать всем весом, а сам процессор подвергать злостным пинаниям – конструкция хоть и не в пример по прочности другим процессорам Zoom, но экстремальной концертной эксплуатации не предполагает.


ZOOM G2

Управление Zoom G2, хоть и аскетично, но реализовано неплохо. На верхней панели расположены четыре функциональных рукоятки, пять кнопок управления и экранчик — скромно, но после того же G1, такое управление можно назвать верхом удобства. Детальная настройка параметров, как и в G1, начинается с выбора модуля эффекта, который осуществляется левой верхней ручкой. Доступные модули (Comp, Wah/ Efx, Znr, Drive, Eq и т. д.) – это виртуальная цепочка эффектов. После выбора определенного модуля, кнопкам Effect Type устанавливается нужный эффект, а тремя верхними потенциометрами – его параметры, которые у каждого эффекта, понятное дело, разные.

Многие, конечно, задумываются, чем же отличается G2 от G1. Мнение, что G2 – это более «продвинутая» модель не совсем верное. Исходя из технических характеристик, G1 является более совершенным – у него выше количество эмулируемых усилителей (20 моделей против 16 в G2) и ниже энергопотребление (12 часов работы от батареек против 7 в G2). Но в Zoom G2 лучше и удобнее управление, он имеет металлический корпус и, исходя из этих соображений, он стоит дороже. Что касается звучания, то оно не слишком различается – оба процессора сделаны на одном чипе и имеют практически идентичные достоинства и недостатки. Быть может, только в плане перегруза Zoom G1 несколько выигрышнее звучит, поскольку располагает дополнительными тембрами.


Zoom G2G George Lynch


Zoom G2R Richie Kotzen

В серии G2 также не обошлось без «звездных» моделей. В линейку Artist входят процессоры G2G – подписная версия George Lynch и G2R — именная модель Richie Kotzen. Оба процессора имеют ряд пресетов от известных музыкантов, выпускаются в фирменных корпусах с подписью артистов.


Zoom G2.1u

Особняком в серии G2 стоит гитарный процессор Zoom G2.1u. Два главных отличия – наличие педали экспрессии и USB-выхода. Выход USB очень полезная опция, правда, самого шнура в комплекте нет и за ним надо идти в ближайший компьютерный магазин, где есть шнуры (подходит USB “B” от принтера). Зато в комплекте есть диск с программой Steinberg Cubase LE. Немаловажным при синхронизации с компьютером является отсутствие драйверов – процессор просто отображается как звуковая карта и работает в двустороннем режиме, так что, кроме записи, на него можно завести еще фонограмму с media-проигрывателя и играть под «минус» с компьютера через комбик или наушники.


ZOOM G2NU

И, наконец, самый совершенный и новый «бюджетник» серии G2ZOOM G2NU. Глядя на этот процессор, невольно обнаруживаешь в его дизайне нотки Line6 PodX3 Live — черный корпус, оранжевый экран с иконками и хромированные органы управления. И, конечно, сразу же бросается в глаза наличие USB-выхода, которым еще совсем недавно только процессоры от Line 6 и могли похвастаться.

Функционально ZOOM G2NU является сегодня самым развитым процессором «двухпедального» уровня. Количество эффектов доведено до 83, есть встроенный лупер с возможностью 5-секундной записи, присутствует 6-типолосный графический эквалайзер, увеличено количество пресетов – 100 заводских, 100 пользовательских. Наконец-то в процессорах Zoom доведен до ума тюнер – в помощь гитаристу экран с индикацией ноты и линейка светодиодов для точной настройки. Ну а самое главное – это 30 моделируемых усилителей и эффектов перегруза, которые можно с помощью прилагаемого софта отстраивать наиболее полно.

Что касается управления на самом процессоре, то оно, похоже на предыдущие процессоры G2, но, несмотря на большое количество новых функций, существенно упростилось – экран с пиктограммами помогает очень сильно. На верхнюю панель добавились кнопки Direct и USB / GLOBAL. Кнопка Direct отвечает за конечную спикерэмуляцию, то есть режим кабинета. Кабинетов доступно 4 вида, и, хотя это не так много, для комфортной игры в пульт и репетиций этого вполне достаточно. Кнопка USB / GLOBAL отвечает за меню с базовыми настройками процессора и параметры USB-выхода.


ZOOM G2.1NU

Процессор имеет вход для контроллера или педали экспрессии. Лучше, конечно, приобрести модель со встроенной педалью ZOOM G2.1NU. Кстати, в G2NU существенно упростился процесс настройки чувствительности и калибровки «квакушки» — настроить под себя педаль можно почти мгновенно.

Звучание ZOOM G2NU можно отнести к процессорам уровня выше среднего. Звук вполне профессионален, но его надо продолжительно настраивать под конкретную гитару – болезнь всех Zoom-ов здесь также актуальна. Очень понравился чистый звук и симулятор акустики – в секторе процессоров для начинающих он едва ли не самый лучший. Качество реверберации и эффектов модуляции по сравнению с другими процессорами, также оставили хорошее впечатление. Так что можно смело рекомендовать к приобретению Zoom G2.1Nu, в связке с недорогой гитарой он может стать отличным комплектом для начинающего музыканта. Можно даже сказать, что впервые фирма Zoom выпустила устройство, которым можно искренне восхититься. Молодцы!

Digitech

Процессоры фирмы Digitech – еще одна популярная марка. Лучшие годы фирмы пришлись как раз на период, когда в мире господствовал Zoom 505, альтернативы которому на тот момент не было. А тут появляется Digitech RP50 почти точно в таком же корпусе, но с гораздо более приятным звуком и крутыми по тем временам характеристиками – драм-машинкой, эмуляцией усилителей и АЦП/ЦАП в 24 бита. Сегодня процессоры Zoom догнали, а где-то и перегнали процессоры Digitech, но фирма продолжает удерживать прочное место в рейтинге популярности, причем в странах Европы это процессоры пользуются почему-то особой любовью.

Digitech RP55

Последователем славного RP50 стал обновленный процессор Digitech RP55S. На настоящий момент это самая простая модель в линейке, конкурирующая по цене с Zoom G1. Корпус процессора изготовлен из дешевого пластика, педали хоть и удобные в управлении, но требуют предельно бережного обращения. Внешне процессор максимально прост – стандартный, как и в процессорах Zoom набор входов-выходов (IN, OUT, CONTROL), 6 кнопок управления, небольшой экранчик и 13 светодиодов. Питание процессора может осуществляется от 6 батареек AA, либо от блока питания на 9 В. К блоку питания, кстати, этот процессор весьма требователен и лучше покупать минимум на 500 Ма, так как с более слабыми адаптерами процессор может фонить.


Digitech RP55

Функционально Digitech RP55 вполне конкурентоспособен: 11 моделей усилителей, 5 моделей кабинетов, 20 эффектов, встроенная драм-машина с 30 рисунками. Тем же процессорам Zoom он несколько проигрывает по количеству эффектов, набору паттернов и т. д. Зато RP55 намного удобнее настраивать, он имеет оригинальные эффекты от Digitech, есть имитация выбора звукоснимателя, а еще у него очень удобный гитарный тюнер, в котором задействованы все 13 светодиодов.

Управление процессором осуществляется посредством кнопок EDIT/EFFECT и VALUE, сохранение пресета – кнопкой STORE. В принципе, все интуитивно понятно, разве только для расшифровки наименований усилителей требуется заглянуть в инструкцию. Память процессора насчитывает 40 заводских и 40 пользовательских пресетов.

Звучание Digitech RP55 весьма недурственно. Заводские пресеты есть неплохие, но, как и в процессорах Zoom, требуют дополнительной настройки. Самый же лучший вариант с Digitech RP55 – это настраивать звуки с нуля, проходя вверх по всей цепочке, то есть, начиная с выбора звукоснимателя, заканчивая уровнем реверберации. Тогда все выглядит гораздо симпатичнее.

Digitech RP70

Digitech RP70 отличается более усовершенствованными характеристиками. Ядро процессора – патентованный чип AudioDNA2™, который используется в профессиональных рэковых процессорах Digitech Artist. В результате внедрения нового чипа, качество эффектов существенно повысилось, да и сам процессор серьезно отличается от предыдущей модели. Так, количество эффектов выросло до 32, количество моделей усилителей возросло до 12, добавилось 8 моделей кабинетов и 6 моделей педалей перегруза. На задней панели появился раздельный стереовыход, а также кнопочка AMP/MIXER предназначенная для отключения спикерсимулятора при игре в комбик.


Digitech RP70

В плане управления процессор также выиграл. Добавились кнопки Tone, Effects Library, Effects Level, Master Level которые позволяют более оперативно настраивать основные параметры. Увеличилось и количество пресетов – теперь доступны 50 фабричных и 50 пользовательских настроек.

Качество звучания RP70 выше, чем в RP55, но в общих чертах характер звука остался таким же. Кого-то он устроит, кому-то покажется чересчур «синтетическим». В принципе, звук на слух приятен, перегруза тут море, можно накрутить достаточно злое звучание, но вот будет ли оно четко слышаться в рок-группе на фоне других инструментов – большой вопрос. Еще один минус – на большом уровне гейна появляется песок.

Кому необходима педаль экспрессии, следует обратить внимание на модель Digitech RP90. На педаль можно назначить эффекты wah-wah, ya-ya, фирменный эффект whammy и кучу остальных параметров – от скорости задержки, до уровня перегруза, всего порядка 19 параметров. В этом отношении процессор выигрывает у аналогичных Zoom, где количество назначаемых на педаль экспрессии опций управления намного ниже.

Digitech RP155

Более дорогим и совершенным является Digitech RP155. Количество эмулируемых усилителей, кабинетов и педалей достигает 83 — есть все самые основные и популярные модели, от «винтажных», до современных. Самое первое, на что обращаешь внимание – наличие ревербераторов Lexicon®, встроенного лупера с возможностью записи до 20 секунд, а также USB-выхода для записи.


Digitech RP155

Управление Digitech RP155 немного отличается от предыдущих моделей и более удобно – на верхней панели нанесена матрица с блоками эффектов, добавлены потенциометры и для человека даже с небольшим опытом, вся настройка проходит на интуитивном уровне. Драм-машинка имеет 60 встроенных шаблонов. Качество записи по USB варьируется от 16 до 24 бит с частотой сэмплирования 44.1 Hz. При записи потери в качестве минимальны и набросать на этом процессоре неплохой демо-альбом – не проблема. Единственное, если используется вторая гитара, то ее также лучше писать через цифровой процессор эффектов, поскольку сочетание с «аналогом» тут не ахти.

Дополнительные возможности по настройке осуществляются с помощью программы X-edit Digitech. Последняя представляет собой довольно обширный интерфейс с очень удобными и широкими способностями, так что если есть средства, лучше всего покупать процессоры Digitech начиная как раз с 155-й модели, поскольку использование X-edit Digitech серьезно увеличивает потенциал процессора.

Кому нужна педаль экспрессии, можно обратить внимание на модель RP255 и более «взрослые» варианты, а можно просто приобрести педаль отдельно — гнездо для нее предусмотрено.

BEHRINGER

Фирма Behringer всегда не отличалась отменным качеством, напольные гитарные процессоры этой фирмы не стали исключением. В последнее время фирма сконцентрировалась на производстве настольных процессоров, которые получились довольно неплохими (модели Behringer V-AMP 3, V-AMP 3). Но вот с напольными процессорами пока дело обстоит не очень хорошо, поскольку единственная версия X V-AMP высокими технологиями, мягко говоря, не блещет.

Behringer X V-AMP

Behringer X V-AMP – один из самых дешевых напольных процессоров. Несмотря на низкую стоимость, в него умудрились напихать немало функций, да еще и педаль экспрессии встроили. Может быть, поэтому он довольно длительное время держится на плаву и кое-кто его даже покупает. Технические характеристики – примерно на уровне других процессоров – 24 биттное ЦАП/АЦП, 32 эффекта, 16 моделей усилителей, гитарный тюнер. Есть отдельные выходы для комбика и пульта, гнездо для дополнительного контроллера.


BEHRINGER X V-AMP

Управление параметрами процессора осуществляется 8 кнопками и двумя потенциометрами. Все настраивается без всяких инструкций моментально. Очень неплох гитарный тюнер. И это, наверное, единственные плюсы данного устройства.

Качество звука – посредственное. Во-первых, сами эффекты невыразительные и грешат невысоким качеством, во-вторых – перегруз отличается повышенной «песчаностью».

Очень напрягают задержки при переключении. Сыграть партию под «минус» или «нарезать» соло в группе с Behringer X V-AMP комфортно не получится. Качество самих педалей, в особенности педали экспрессии – отвратительное. Выходят из строя очень часто почти у всех.

Если использовать этот процессор в основном на чистом звуке или подключать процессор в домашний музыкальный центр, то качества, конечно, будет достаточно. Хотя для домашнего использования имеет смысл обратить внимание на настольные версии V-AMP, которые звучат намного лучше, да и управление будет под руками на столе. А вот для репетиций и концертов лучше подыскать что-то другое, из продукции других фирм, поскольку Behringer X V-AMP для таких серьезных дел, не доставит ничего, кроме хлопот.

Среди гитаристов фирма Korg получила известность благодаря процессорам Korg AX1000G, AX1500G, — в свое время эти модели произвели настоящий фурор. Эти процессоры и создали первоначальное мнение о компании Korg, как о фирме, имеющей хорошие понятия в технологии моделировании гитарного звука. Сегодня процессоры Korg остаются популярными, а модели Korg AX-5G и Korg AX-3G постоянно на пике обсуждений. Чаще всего их сравнивают с процессорами Zoom.

KORG AX-3G

KORG AX-3G – двухпедальный процессор начального уровня. Имеет 57 эффектов, спикерэмулятор включает 16 моделей усилителей и 10 кабинетов, также в процессоре есть встроенный гитарный тюнер. Все звуки основаны на корговской технологии REMS, которая используется в дорогих напольных процессорах и синтезаторах Korg, а также в процессорах и усилителях Vox. Память процессора насчитывает 40 пользовательских и 40 фабричных пресетов. Работает процессор от адаптера 9 V или 4-х пальчиковых батареек.


KORG AX-3G

Управление Korg AX-3G сильно отличается от других процессоров, но упрощено тем, что на корпус процессора нанесена матрица с расшифровкой показаний дисплея, которая демонстрирует содержание групп эффектов. Группа эффектов и режим работы выбираются с помощью селектора функций — левой ручки управления. Справа находятся две кнопки выбора эффекта, которые отвечают также за запись или сброс настройки в режиме записи и вторая ручка — потенциометр регулировки параметров эффекта. Все достаточно просто, причем наличие «крутилок» позволяет настраивать процессор, не глядя на дисплей.

Звучание Korg AX-3G оставляет весьма двойственное впечатление. Среди фабричных пресетов есть вполне приятные тембры – это сразу же возвышает Korg AX-3G на фоне тех же Zoom. Но вот когда начинаешь сравнивать эти процессоры и настраивать схожие параметры звука – Zoom однозначно лидирует. И это касается не только перегруза – те же эффекты хоруса, флэнджера, компрессора, реверберации – в зумовских аппаратах лучше. Непонятно, почему технология REMS, которая проявляет себя неплохо в тех же Vox Tonelab и Korg AX-3000G здесь проявляется на таком невысоком уровне. Кстати, Zoom лучше Korg-а и по характеристикам — частота сэмплирования в Zoom G 96 кГц – против 31.25 кГц у Korg AX3G.

Впрочем, иногда приходится выбирать процессор, например, из подержанных экземпляров и альтернативы никакой нет. В этом случае можно сказать так — Korg AX3G нормальный процессор для начинающих, все основные эффекты в нем есть и при желании можно даже носить его на репетиции и успешно заниматься. Но если есть возможность – лучше купить что-то другое.

Любителям играть с «квакушкой» имеет смысл обратить внимание на модель Korg AX-5G с педалью экспрессии. По эффектами и характеристикам она полностью соответствует модели AX-3G.

Фирма Boss никогда не отличалась обилием процессором для начинающих. Но одно хорошее преимущество этой фирмы – ее изделия довольно быстро теряют в цене и служат долго, поэтому можно подыскать себе подходящий процессор из секонд-хэнда и при этом не сильно проиграть. Очень неплохие модели прошлых лет – среднеразмерные процессоры ME-8, ME-20, ME-33, ME-50, а также полноразмерные GT-3, GT-5, GT-6. На вторичном рынке они подчас стоят дешевле новых Korg-ов, Zoom-ов, а по качеству однозначно их обгоняют.

Boss Me-25

В настоящее время к процессорам Boss бюджетного уровня можно отнести модель Boss Me-25. Это относительно новый процессор, еще не успевший прижиться среди гитаристов. Boss Me-25 основан на все той же, присущей процессорам Boss технологии COSM – системы цифрово-аналогового моделирования. Преимущество COSM – это всегда четкий звук в миксе, плотное звучание и сохранение акустических свойств гитары.


Boss Me-25

Boss Me-25 имеет 7 групп эффектов, общее количество эффектов примерно 34. Из дополнительных опций – кнопка спикерсимулятора SuperStack, имитирующая звучание через гитарный стэк и встроенный лупер Phrase Loop на 38 секунд записи. Процессор имеет раздельный стереовыход, вход для фонограммы, выход на наушники, USB-выход. Питание процессора осуществляется от адаптера, или от 6 щелочных батареек размера АА.

Управление – проще не придумаешь. Кнопками выбираем звуковую библиотеку – Crunch, Heavy и т. п., затем рукояткой Variation выбираем номер эффекта (все написано на самом процессоре), потенциометрами настраиваем параметры. На все уходят секунды. Для начинающих это неоспоримый плюс. Картину несколько омрачает встроенный тюнер – экранчик маленький и информативностью не отличается. Но настраивать можно.

Звучание процессора аналогично профессиональному Boss GT-10. Гейна много, звучит тепло, плотно, ярко, с другими инструментами процессор ведет себя отлично и не теряется даже с аналоговыми педальками. Отличный выбор для репетиций, поющих вокалистов, концертов и домашней звукозаписи.

Vox – это классика, традиции и борьба за натуральность звука. Кантри, блюз, джаз, рок-н-ролл, рок-баллады – все это удел процессоров Vox. Что примечательно, Vox остаются единственной фирмой, которые втиснули в бюджетный процессор лампу – здесь используется знаменитая технология Valvetronix.

Vox Tonelab ST

Vox Tonelab ST — аппарат серьезный. И стоит он недешево. Это прибор, скорее, не для начинающих, а для тех, кто уже определился с требованиями к звуку и знает, чего хочет. Процессор выпускается в прочном металлическом корпусе, оборудован очень хорошей педалью экспрессии и стальными переключателями пресетов. Имитация представлена 33 моделями усилителей, 11 моделями кабинетов, набором основных эффектов модуляции / дилея и ревербератором. Очень неплох встроенный гитарный тюнер – настраивает точно и индикация яркая. Процессор имеет стереовыход (правда, не раздельный), вход для фонограммы, вход для гитары и USB-выход. На задней панели предусмотрен регулятор выходного сигнала и переключатель спикерсимулятора, который имеет четыре разных положения (!) – частотная характеристика подобрана для работы с комбиками Vox, другими гитарными комбиками, гитарными стэками и для включения в пульт.


Vox Tonelab ST

Управление процессором очень простое, благодаря развитой системе ручек и переключателей. Несколько затруднен выбор кабинета, поскольку наименований на процессоре не написано – приходится изучать инструкцию. В остальном, настройка не намного сложнее аналоговой педали эффектов. Память процессора насчитывает 50 пользовательских и 50 заводских программ.

Звук процессора хороший, очень яркий, теплый и вместе с тем четкий. Перегруза достаточно, можно играть и металл, хотя очень плотного и мощного рева с него не получится. Лампа на выходе определенно играет свою роль. На фоне других инструментов процессор выделяется. Дорогую гитару через Vox Tonelab ST пустить не жалко, к инструменту данный процессор весьма чувствителен и характер резонации дерева передает замечательно. Особенно прекрасное звучание получается, если гитара – «стратокастер», «телекастер» или «полуакустика» с хорошим звонким «верхом». К недостаткам можно отнести работу от оригинального блока питания на 12 V и отсутствие возможности работы от батареек – хотя понятно, что при использовании лампы другой вариант невозможен.

LINE 6

Фирма Line 6 всегда держала марку и выпуском дешевых и некачественных вещей не занималась. Как, впрочем, не особо задумывалась о начинающих музыкантах. И вот не так давно, фирма наконец-то выпустила относительно бюджетный напольный процессор — LINE 6 FLOOR POD.

Line 6 FLOOR POD

Сам по себе процессор довольно забавный – корпус небольшой, сделан почти полностью из пластмассы, зато есть железная ручка для переноски. Функционально процессор изготовлен на основе настольного процессора Line POD 2.0, который много лет был бестселлером. Однако, напольная версия является более урезанной, как по количеству моделируемых усилителей, так и по эффектам. Добавление только одно — в Line 6 FLOOR POD присутствует шумодав.


LINE 6 FLOOR POD

Процессор моделирует 12 моделей усилителей и 12 видов эффектов. Есть хроматический гитарный тюнер. На задней стенке есть раздельный стереовыход, регулятор уровня гитарного сигнала, вход для гитары, вход для фонограммы и переключатель спикерсимулятора. А вот USB-выхода тут нет, что для процессора за такую цену и такого уровня очень плохо.

Управление процессором максимально упрощено. В живой работе приятно то, что можно использовать футсвитчи в двух режимах – в качестве переключателей пресетов и как выключатели отдельных эффектов. А вот на педаль экспрессии можно назначить только «квакушку» и громкость – даже в дешевых «зумах» и то функционал богаче. Настройки пресетов крутятся моментально – например, если музыканту выдать такой процессор за полчаса до концерта, он легко накрутит свой звук. Но гибкость у процессора – просто никакая, это касается и двухполосного эквалайзера и управления спикерсимулятором.

Звучание Line 6 FLOOR POD можно назвать хорошим, особенно если настраивать звук самостоятельно. Налицо фирменный драйв от Line 6, хороший перегруз и неплохие эффекты. Если бы этот процессор стоил дешево, его однозначно стоило бы рекомендовать начинающим гитаристам – его легко настраивать, в многообразии функций точно не заблудишься, все основные эффекты и звуки есть. Но стоит Line 6 FLOOR POD дороже более функциональных Vox и Boss, у него нет USB-выхода, поэтому можно забыть о записи и настройке пресетов через компьютер, диапазон настроек процессора очень маленький. Словом, Line 6 FLOOR POD можно назвать первым разочарованием от продукции Line 6 – денег своих он не стоит. Для тех, кто хочет себе хороший звук от этой фирмы – лучше уж купить настольный Line 6 POD 2.0 с контроллером, либо насобирать денег на Line 6 FLOOR POD PLUS – тогда точно не проиграешь.

http://guitar-gear.ru/forum/topic/648-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-zoom-505-ii/
http://cjcity.ru/content/napolnie-gitarnie-processori.php

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *