Маркировки процессоров семейства Athlon 64 X2

Маркировки процессоров семейства Athlon 64 X2

Чуть позднее мы узнали, что процессоры с формулой кэша 2 х 1 Мб имеют площадь ядра 199 кв.мм, процессоры с формулой кэша 2 х 512 Кб имеют площадь ядра 147 кв.мм. В целях экономии площади кристалла контроллер памяти для обоих ядер сделан общим. Первые тесты с имитацией работы процессора Athlon 64 4400+ (2.2 ГГц) показали, что именно эта модель обладает оптимальным соотношением цены и производительности. Лишь ограниченность производственных мощностей и относительно большая площадь ядра мешают широкому распространению Athlon 64 X2 в этом году. Частично это признаёт и AMD, говоря о незначительных объёмах производства.

реклама

Поскольку анонс процессоров Athlon 64 X2 на ядре Toledo состоится только в июне, узнать о маркировках и характеристиках существующих моделей мы могли бы нескоро, если бы не одна счастливая случайность. Один из наших читателей сообщил нам, что специальный сайт AMD Compare теперь играет роль своеобразного аналога Intel Spec Finder, позволяя найти нужную информацию о характеристиках настольного процессора AMD в интерактивном режиме. Документация в формате PDF на официальном сайте AMD теперь обновляется крайне редко, поэтому о характеристиках новинок можно будет узнавать по этому адресу.

Итак, первым делом мы определили перечень маркировок существующих моделей Athlon 64 X2:

  • Athlon 64 4800+ (2.4 ГГц, 2 х 1 Мб) ->ADA4800DAA6CD (OEM), ADA4800CDBOX (BOX);
  • Athlon 64 4600+ (2.4 ГГц, 2 х 512 Кб) ->ADA4600DAA5BV (OEM), ADA4600BVBOX (BOX);
  • Athlon 64 4400+ (2.2 ГГц, 2 х 1 Мб) ->ADA4400DAA6CD (OEM), ADA4400CDBOX (BOX);
  • Athlon 64 4200+ (2.2 ГГц, 2 х 512 Кб) ->ADA4200DAA5BV (OEM), ADA4200BVBOX (BOX).

реклама

Как мы видим, модели с 2 Мб кэша основаны на степпинге E6, как и процессоры Opteron с двумя ядрами, а модели с 1 Мб кэша основаны на степпинге E4, как и процессоры San Diego. Более того, даже отвечающая за тип упаковки, напряжение на ядре и предельную температуру корпуса часть маркировки («DAA») у этих процессоров одинаковая. Это значит, что все модели серии Athlon 64 X2 имеют исполнение Socket 939, работают при напряжении ядра 1.35 В или 1.4 В, а предельная температура корпуса составляет 65 градусов Цельсия.

реклама

Важно, что официальные данные говорят об уровне TDP — он действительно равен 110 Вт. Как уже не раз отмечалось, для поддержки Athlon 64 X2 пригодны все материнские платы, совместимые с Athlon 64 FX-55. После перехода на Socket M2 и степпинг F процессоры Athlon 64 X2 сохранят уровень TDP на отметке 110 Вт, но сила тока возрастёт с 80 А до 95 А. Более того, для процессоров семейства Athlon 64 FX показатель TDP возрастёт со 104 Вт до 125 Вт. Нельзя исключать, что в следующем году появятся двухъядерные версии Athlon 64 FX.

реклама

На этом же сайте удаётся обнаружить описание процессоров Sempron на ядре Palermo степпинга E3. Наконец-то у этого степпинга появилось однозначное имя. Впрочем, родства с ядром Venice процессоры Palermo не отрицают — на текущем этапе они изготавливаются из одного «сырья», просто у Sempron отключается часть кэша второго уровня.

Характерно, что процессор степпинга E3 имеет более низкую предельную температуру корпуса по сравнению с аналогом на степпинге D0: 69 градусов против 70 градусов Цельсия. Это может означать, что реальный уровень тепловыделения у ядер Palermo-E0 и Venice выше, чем у предшественников. Действительно, практические замеры показали, что разница в потребляемой мощности достигает 16-17%. Тем не менее, частотный потенциал ядер степпинга E значительно лучше, и для оверклокеров они являются лучшим на сегодняшний день выбором.

Вспомнить всё. Процессоры-долгожители AMD

Компании AMD с самого начала работы на рынке процессоров приходилось бороться с гигантом Intel в жесткой конкурентной борьбе. Но не всегда она была в положении догоняющей — периодически инженеры компании выпускают поистине революционные продукты, обгоняющие свое время. Давайте вспомним несколько интересных процессоров от AMD, купив которые можно было забыть об апгрейде на несколько лет.

Athlon XP 2200+

Первый процессор — AMD Athlon XP 2200+ на ядре Thorton, выпущенный в 2002 году. Почему именно он, а не более быстрые модели на ядре Barton, которые имели кэш 2-го уровня вдвое большего размера?

Дело в том, что при наличии везения опытный пользователь мог включить заблокированный кэш 2-го уровня, который в моделях на ядре Thorton составлял 256 Кбайт, и увеличить его до размера 512 Кбайт, получив тем самым аналог процессора на ядре Barton за существенно меньшие деньги.

Добавив возможность неплохого разгона, которым положительно отличались поздние процессоры сокета 462, пользователь получал очень недорогой и шустрый процессор, который боролся на равных с гораздо более дорогими Pentium 4.

К слову, компания AMD зачастую очень лояльно относилась к разблокировке скрытых функций в своих процессорах. Достаточно вспомнить Athlon X2 5000+ или Phenom II X2 серии 5хх, где можно было увеличить кол-во ядер с двух до четырех.

Athlon 64 3400+

Следующий процессор — это AMD Athlon 64 3400+ на ядре Clawhammer из серии K8, совершившей революцию на процессорном рынке в 2003 году и сделавшей компанию AMD лидером на несколько лет.

В этих процессорах было прекрасно почти все: и 64-битность, и производительность, и умеренное энергопотребление, и отличный разгонный потенциал. Купив эту модель в 2003-2004 годах, можно было забыть об апгрейде до эпохи массовых моделей Intel Core 2 Duo.

Phenom II X6 1100T

Нельзя не упомянуть в этой подборке AMD Phenom II X6 1100T — шестиядерный процессор на ядре Thuban и платформе AM3.

Для своего времени у него была неплохая производительность, а шесть ядер давали запас «прочности» на гораздо более длительный период по сравнению с обычными четырехъядерными Phenom II.

Phenom II X6 1100T был выпущен в 2010 году, за год до появления новой серии моделей процессоров AMD FX на архитектуре Zambezi, но, в отличие от них, обладал полноценными ядрами.

AMD FX-8350

По поводу полноценности ядер процессоров в серии AMD FX было сломано немало копий в спорах на форумах.

Но, несмотря на то, что AMD придется выплатить многомиллионный штраф по поводу того, что четыре двухъядерных модуля она назвала восемью ядрами, это не отменяет того факта, что процессоры AMD FX до сих пор неплохо смотрятся сегодня, спустя почти 8 лет после старта продаж серии.

В 2012 году был выпущен AMD FX-8350 на ядре Vishera. Некоторые недостатки ядра Zambezi были исправлены, производительность и частоты подросли. AMD FX-8350 и сейчас продается по очень демократичной цене. Его смело можно добавлять в список процессоров-долгожителей. В связке с видеокартой типа Nvidia GeForce GTX 1650 на нем можно собрать игровой компьютер начального уровня.

И, в отличие от решений Intel, в этом ценовом сегменте только процессоры AMD имеют 8 потоков, что очень важно в современных играх и работе.

AMD Ryzen 7 1700

Следующий процессор в данном списке пользователи ждали очень долго и возлагали на него большие надежды. Это AMD Ryzen 7 1700 — восьмиядерный процессор на ядре Summit Ridge, выпущенный в 2017 году.

Сейчас, спустя почти 3 года после его выхода на рынок, можно с уверенностью сказать, что большинство ожиданий пользователей он оправдал. За свою цену этот процессор предлагает прекрасную производительность, а 8 полноценных ядер и 16 потоков — это залог долгой актуальности. Уже сейчас можно уверенно заранее записать этот процессор в наш список долгожителей.

Конечно, компания AMD не почивала на лаврах и уже успела выпустить на рынок двух наследников процессора Ryzen 7 1700 — Ryzen 7 2700 и Ryzen 7 3700X, но именно у этого нашего героя самое привлекательное соотношение цены и качества среди восьмиядерных моделей.

http://overclockers.ru/hardnews/show/18652/Markirovki_processorov_semejstva_Athlon_64_X2
http://club.dns-shop.ru/blog/t-100-protsessoryi/22595-vspomnit-vs-protsessoryi-dolgojiteli-amd/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *