Характеристики Intel Celeron 900 Penryn, цена, тест, конкуренты

Процессор Intel Celeron 900 Penryn: характеристики и цена

Количество ядер — 1, производится по 45 нм техпроцессу, архитектура Penryn.

Базовая частота ядер Celeron 900 — 2.2 ГГц. Максимальная частота в режиме Intel Turbo Boost достигает 2.05 ГГц. Обратите внимание, что кулер Intel Celeron 900 должен охлаждать процессоры с TDP не менее 35 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.

Цена в России

Семейство

Тесты Intel Celeron 900

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

НОУТБУКИ И КПК

Тестируем Celeron M: насколько хорош бюджетный Banias?

Намеренное ограничение

Практически незаметно Intel в начале января выпустила новый процессор Celeron M, который предназначается, в основном, для недорогих ноутбуков.

Как принято в номенклатуре Intel, слово «Celeron» обозначает «недорогой, но высокопроизводительный и быстрый процессор», в то время как «M» указывает на происхождение от Pentium M с кодовым названием Banias.

Процессор Mobile Celeron давно используется в недорогих ноутбуков, однако новый Celeron M имеет столько же общего с ним, сколько Mobile Pentium 4-M имеет общего с Pentium M, то есть очень мало. Если Pentium 4-M и его «дешёвый» собрат Mobile Celeron построены на ядре Northwood, следовательно, на дизайне настольного ПК, то Celeron M (ядро Banias) изначально был разработан для ноутбуков. Самое важное отличие между Pentium M и Celeron M (помимо цены, конечно) заключается в размере кэша: у Celeron M он уменьшен с 1 Мбайт до 512 кбайт. Также у Celeron M отсутствует энергосберегающая технология «Enhanced Speedstep».

Мы решили проверить, до какой степени отсутствие режима энергосбережения и уменьшение размера кэша повлияли на время автономной работы и производительность.

Тесты проводились на ноутбуке Dell Latitude D505, который комплектуется как 1,2 ГГц Celeron M, так и 1,4 ГГц Pentium M. Цена разницы в конфигурации составляет около $100, что соответствует разнице в цене между двумя процессорами.

Одно можно сказать и не прибегая тестированию: ноутбук, оборудованный процессором Celeron M, чипсетом для Pentium M и беспроводным модулем 802.11b WLAN от Intel, не имеет права носить логотип Centrino.

Celeron M в сравнении с Pentium M

Процессор Celeron M изначально будет поставляться в 1,3-ГГц и 1,2-ГГц версиях. Обе модели требуют питания 1,356 В, а система охлаждения ноутбука должна поддерживать термальный пакет (TDP) 24,5 Вт.

В то же время, версия Celeron M с ультра-низким напряжением питания будет работать на частоте 800 МГц и напряжении 1,004 В. Производитель оговаривает термальный пакет для этого процессора всего на уровне семи ватт. Intel планирует использовать для этой ULV-версии упаковку Micro-FCBGA. К тому же, вы вряд ли сможете проводить модернизацию процессора — он впаян на материнскую плату.

Процессор Celeron M базируется на ядре Banias, как и «старший брат» Pentium M. Однако на процессоре используется только 512 кбайт кэша L2 из 1 Мбайт. Оставшиеся 50% кэша деактивированы в процессе валидации кристалла. Что касается размера кристалла, то никаких отличий между процессорами не произошло, поскольку отключённые блоки по-прежнему присутствуют на кристалле.

Кроме того, Celeron M не использует ни технологии энергосбережения типа Enhanced Speedstep , ни режима работы «Deeper Sleep». Подобный недостаток приводит к тому, что Celeron M проигрывает по экономичности потребления энергии по сравнению с Pentium M. Процессор Celeron потребляет до 25 Вт, в зависимости от нагрузки. С другой стороны, благодаря использованию Speedstep процессор Pentium M может снижать энергопотребление при низкой нагрузке на процессор до шести ватт. Даже при максимальной нагрузке на процессор энергопотребление Pentium M оказывается на 10% меньше, чем у Celeron M.

Если процессор не используется, то, через несколько долей секунды, он будет постепенно переходить в различные режимы сна, типа Sleep Mode или Deep Sleep Mode. При этих режимах Celeron M проигрывает по энергопотреблению — поскольку оно оказывается более чем на 30% выше, чем у Pentium M. Вероятно, это связано с большими токами утечки ядра Celeron M. Даже при уменьшенном кэше L2 Celeron M не может выйти вперёд. Это связано с тем, что кэш используется интеллектуально: он разделён на 16 сегментов по 32 кбайт каждый, однако активен из них будет только тот сегмент (32 кбайт), к которому происходит доступ в данное время. Остальная часть кэша остаётся неактивной. Поэтому энергопотребление кэша L2 практически не зависит от общего размера кэша. В Pentium M кэш L2 состоит из 32 сегментов, по 32 кбайт каждый.

http://benchmarkdb.ru/cpu/intel/celeron_900/
http://www.thg.ru/mobile/20040310/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *