Cyclone приходит на смену Swift (в Apple A7) |

Cyclone приходит на смену Swift (в Apple A7)

Фил Шиллер назвал 64-битный процессор внутри Apple A7 “процессором настольного класса”, чуть позже ему возразил его коллега из Qualcomm, назвавший 64-битный процессор для мобильных устройств маркетинговым трюком (ему пришлось взять свои слова обратно), скандал – значит, Apple снова придумала что-то такое, что… С этим событием связано кое-что, случившееся в 2019, два месяца назад. Из Apple ушел Жерар (Джерард?) Вильямс III, один из ключевых инженеров по полупроводникам, в ранге старшего директора. Начиная с Apple A7 именно он возглавлял разработку всех Apple Ax.

Но вернемся в 2013 год, в 10 сентября, когда Фил Шиллер представил публике iPhone 5s, систему-на-чипе Apple A7 и еще один процессор, разработанный Apple. 64-битный, в 2 раза превосходящий Apple A6 по вычислительной и по графической производительности.

Слайд из презентации Apple A7:

Такие данные как площадь чипа и число транзисторов на нём Apple сообщила впервые. И уделила “камушкам” небывалое по “яблочным” понятиям время. Но и традиции соблюла, сообщив абсолютный минимум сведений. А напрасно.

Apple A7 был самым первым в мире еще в нескольких важных категориях, и некоторые из его преимуществ устранить было непросто. Одно из подразделений Apple превратилось в серьезного конкурента, всего через год после дебюта.

Процессор в Apple A7 был 2-ядерным, хотя на рынке уже вовсю торговали мобильными устройствами с 4-ядерными процессорами внутри, и уже говорили о 8-ядерном – но это оказалось слабым утешением. Ни одно из этих устройств не весило всего 112 грамм…

Это продолжение серии про процессоры от Apple. Предыдущие части:

Зачем мобильному устройству 64-битный процессор?

Все, кто был свидетелем внедрения 64-битных архитектур в середине нулевых, согласился бы с правомерностью этого вопроса. Сама по себе, разрядность процессора не повышает его производительность. Скорее даже наоборот: 64-битные приложения обычно больше по размеру чем 32-битные, и дольше загружаются в память.

От разрядности архитектуры зависит максимальный размер оперативной памяти. 2 в 32-й степени – 4 Гигабайта. 2 в 64-й степени – 16 Экзабайт. Экзабайт (встречается написание “Эксабайт”) – это 10 в 18-й степени.

Размер оперативной памяти устанавливаемый в некоторых мобильных устройствах уже был близок к предельным 4 Гигабайтам – но для Apple это было совершенно не актуально, компания относилась к увеличению размера оперативной памяти с какой-то непонятной для обычных людей осторожностью. В iPhone 5s, как и в его предшественнике iPhone 5, был всего один Гигабайт.

Оглядываясь на историю iPhone, можно было предположить что в следующем, 2014 году, Apple увеличит размер оперативной памяти до 2 Гигабайт, в 2015 оставит её такой же, а в 2016 упрется в 4-гигабайтный барьер.

Покупатель обожает цифры, особенно те которые ему кажутся понятными, зачем лишать его радостей жизни?

Оперативная память – активный потребитель энергии. Как и лишние ядра процессора, в которых пока еще нет реальной необходимости. Как сказал Тим Кук на конференции инвесторов в Goldman Sachs, Apple никогда не будет продавать плохие телефоны.

Но мы отвлеклись: так зачем Apple 64-битный процессор в мобильных устройствах? Как ни странно, в этом есть смысл. В 64-битном режиме проще работать с большими числами, а они в современных системах широко используются: например, в алгоритмах шифрования.

Система инструкций 64-битных ARM-процессоров ARMv8 эффективнее чем ARMv7, лучше оптимизирована. 64-битные процессоры от ARM (ARM Cortex-A57 и ARM Cortex-A53) еще только готовились к выходу в свет, и не были предназначены для мобильных устройств.

Если бы 64-битный процессор поддерживал только 64-битные приложения, его внедрение было бы откровенным вредительством – но 64-битная архитектура ARM работала и с 32-, и с 64-битными приложениями без каких-либо проблем. И многие преимущества 64-битной архитектуры были доступны и 32-битным приложениям.

И вообще, Apple повела себя в высшей степени разумно: пользователи обожают числа, вот вам первый 64-битный процессор для смартфона (вау. ), кроме того когда поддержка 64-битной архитектуры станет актуальной, приложений поддерживающих её будет уже очень много, и прощание с прошлым будет менее драматическим.

Старший вице-президент и глава маркетинговой службы Qualcomm, назвавший 64-битную архитектуру в процессоре для мобильных устройств маркетинговым трюком, взял свои слова обратно.

А от Qualcomm теперь настойчиво требовали 64-битные процессоры, попытка создания которые оказалась неудачной, компании был нанесен значительный ущерб.

Немного подробностей

В индустрии и в связанных с ними СМИ вот уже год обсуждался насущный вопрос: когда же Apple перенесет производство своих чипов на TSMC. Переговоры между Apple и TSMC точно шли, но долгожданный момент все не наступал. Apple A7 производила Samsung, по технологии 28 нм, на заводе этой компании в Остине, штат Техас. В строительство этого завода было вложено три или четыре миллиарда долларов, и он был почти полностью загружен выполнением заказов Apple.

Кодовое наименование центрального процессора – Cyclone, его ядра не имели ничего общего с ARM Cortex-A57 или ARM Cortex-A53, они были продолжением Swift.

В iPhone 5s процессор был разогнан до 1,3 ГГц (как в Apple A6), в новой модели iPad – до 1,4 ГГц (опять же, как в Apple A6Х). Но специальная модификация чипа для iPad на это раз не потребовалась.

Apple A7 был первым в мире КнК использующим графический процессор 6-й серии от PowerVR, 4-кластерный PowerVR G6430. Кластеры G6430 часто называют “ядрами”, даже специалисты – но структура нового графического процессора радикально отличалась от “классических”, и это были именно кластеры.

Впрочем, особенности его внутренней организации не помешали ему рвать конкурентов во всех тестах кроме тех, в которых отрисовка производилась на на экран, а в буфер. Даже в не самых удачных для него тестах PowerVR G6430 оставался в первых рядах.

Графическая производительность Apple A7 была именно такой, какую ждали от дорогого смартфона класса люкс.

Оперативная память осталась такой же по размеру как и в Apple A6 и Apple A6X, но теперь это был Гигабайт более быстрой памяти LPDDR3-1066. Удвоился размер кэша первого и второго уровня. Стив, скорее всего, не упустил бы возможности использовать Apple A7 для продвижения компании и её изделий – но Стива не было.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

Лонгриды для вас

Я как сейчас помню середину 2011 года, когда Стив Джобс передал полномочия гендиректора Apple Тиму Куку. Тогда все были уверены, что основатель и идеолог ком…

Совсем скоро компьютеры Mac ждёт, возможно, самый масштабный переход за всю историю линейки. Apple решила перевернуть рынок, показав своим примером, что ниче…

Каждый год на Новый год в Японии Apple продаёт мешки счастья. Они стоят всего 175 долларов, но могут включать в себя и iPhone, и MacBook, и HomePod. Вот уж действительно аттракцион невиданной щедрости

Смартфон Apple iPhone 7

Обновление линейки iPhone в этом году получилось странным. Мы вам детально рассказывали про iPhone 7 Plus, где описали и ситуацию с исчезнувшим разъемом для гарнитуры, и появление второй тыловой камеры, и новый цвет корпуса. У младшей модели в целом ситуация аналогичная, однако проигнорировать ее совсем было бы неправильно. Обычно мы тестируем обе новых модели практически одновременно, но в этот раз оказалось, что именно iPhone 7 был дефицитом. И вот совсем недавно нам удалось получить экземпляр в достаточно длительное использование, позволяющее внимательно изучить все аспекты этого гаджета.

Взглянем на характеристики устройства.

Технические характеристики Apple iPhone 7

  • SoC Apple A10 Fusion (4 ядра, 2 из которых работают на частоте 2,34 ГГц, 64-битная архитектура ARMv8-A)
  • GPU Apple A10 Fusion
  • Сопроцессор движения Apple M10, включающий барометр, акселерометр, гироскоп и компас
  • RAM 2 ГБ
  • Флэш-память 32/128/256 ГБ
  • Поддержка карт памяти отсутствует
  • Операционная система iOS 10
  • Сенсорный дисплей IPS, 4,7″, 1334×750 (326 ppi), емкостной, мультитач, поддержка технологий 3D Touch и отклика Taptic Engine
  • Камеры: фронтальная (7 Мп, видео 1080р 30 к/с, 720р 240 к/с) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4К 30 к/с и 60 к/с)
  • Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
  • Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, поддержка LTE Advanced
  • Bluetooth 4.2 A2DP LE
  • Сканер отпечатков пальцев Touch ID третьей версии
  • NFC (только для Apple Pay)
  • Универсальный разъем Lightning
  • Литий-полимерный аккумулятор 1960 мА·ч, несъемный
  • GPS / A-GPS, Глонасс
  • Габариты 138×67×7,1 мм
  • Масса 138 г (наше измерение)

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPhone 7 Plus и iPhone 6s.

Apple iPhone 7Apple iPhone 7 PlusApple iPhone 6s
Экран4,7″, IPS, 1334×750, 326 ppi5,5″, IPS, 1920×1080, 401 ppi4,7″, IPS, 1334×750, 326 ppi
SoC (процессор)Apple A10 Fusion (4 ядра, 2 из которых работают на частоте 2,34 ГГц, 64-битная архитектура ARMv8-A)Apple A10 Fusion (4 ядра, 2 из которых работают на частоте 2,34 ГГц, 64-битная архитектура ARMv8-A)Apple A9 (2 ядра @1,8 ГГц, 64-битная архитектура ARMv8-A)
Графический процессорApple A10 FusionApple A10 FusionApple A9
Флэш-память32/128/256 ГБ32/128/256 ГБ16/64/128 ГБ
Разъемыуниверсальный разъем Lightningуниверсальный разъем Lightningдок-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для гарнитуры
Поддержка карт памятинетнетнет
Оперативная память2 ГБ3 ГБ2 ГБ
Камерыосновная (12 Мп; видео 4K) и фронтальная (7 Мп; съемка и передача видео Full HD)основная (12 Мп; видео 4K) с двумя объективами и фронтальная (7 Мп; съемка и передача видео Full HD)основная (12 Мп; видео 4K) и фронтальная (5 Мп; съемка и передача видео Full HD)
Датчики идентификации пользователясканер отпечатков пальцевсканер отпечатков пальцевсканер отпечатков пальцев
Защита корпусаIP67 (защита от воды и пыли)IP67 (защита от воды и пыли)нет
Емкость батареи (мА·ч)196029001715
Операционная системаApple iOS 10Apple iOS 10Apple iOS 9 (доступно обновление до iOS 10)
Габариты (мм)*138×67×7,1158×78×7,3138×67×7,1
Масса (г)**138189143
Средняя цена (за версию с минимумом флэш-памяти)T-14206636T-14206637T-12858631
Розничные предложения iPhone 7 (32 ГБ)L-14206636-10
Розничные предложения iPhone 7 (128 ГБ)L-14206682-10
Розничные предложения iPhone 7 (256 ГБ)L-14206684-10

Как мы видим, отличия характеристик iPhone 7 от iPhone 7 Plus минимальны. Помимо очевидного (габаритов и размера/разрешения дисплея) это меньший объем оперативной памяти (2 ГБ вместо трех у iPhone 7 Plus), а также меньшая емкость батареи и отсутствие второго объектива у камеры. При этом, по сравнению с непосредственным предшественником — iPhone 6s — у новинки чуть меньше масса (при тех же габаритах) и больше емкость батареи.

Давайте познакомимся со смартфоном вживую и поймем, как эти особенности сказываются на пользовательских качествах модели.

Упаковка и комплектация

Коробка и комплектация iPhone 7 аналогична старшей модели.

Напомним, что главное здесь — новые наушники (с разъемом Lightning вместо Mini-jack 3,5 мм) и переходник с Lightning на миниджек. Благодаря этому переходнику можно использовать iPhone c традиционными наушниками или колонками.

В остальном — все то же самое, что и раньше: листовки, зарядное устройство (5 В 1 А), кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты.

Дизайн

Внешне новый iPhone, как и его старший собрат, очень похож на своего предшественника. Габариты и основные элементы дизайна остались неизменными. У нас на тестировании была золотистая версия, и в таком варианте iPhone 7 еще сложнее отличить от iPhone 6/6s, чем в случае с новыми цветами «черный» и «черный оникс».

Кстати, вариант «черный оникс», особо дефицитный в первые дни продаж, сейчас уже можно приобрести без проблем, но у него есть свои недостатки, о которых мы писали в статье про iPhone 7 Plus, так что это решение на любителя. Золотистый — тоже не всем нравится, но он более практичный и привычный.

В целом дизайн iPhone 7 идентичен iPhone 7 Plus. Расположение разъемов, форма корпуса, влагозащищенность, новая кнопка Home (сенсорная, а не физическая) — все аналогично. Поэтому здесь мы сосредоточимся на сравнении iPhone 7 с iPhone 6, для того, чтобы заметить некоторые неочевидные изменения.

Во-первых, пластиковые вставки теперь размещены иначе. Они проходят только по граням, не залезая на заднюю поверхность. Впрочем, отметим, что в случае с золотистой версией они все равно слишком бросаются в глаза. И в этом плане нам кажутся более удачными серебристая и черные версии.

Во-вторых, тыльная камера теперь крупнее и она более выпуклая. Но, в отличие от iPhone 7 Plus, она только одна. И, наконец, третье отличие — второй ряд отверстий на нижней грани. Однако не думайте, что там еще один динамик! Скорее всего, там микрофон.

В целом, с точки зрения внешности, отличия iPhone 7 от iPhone 6s минимальны. Однако, несмотря на это, Apple не обеспечила совместимость защитных аксессуаров. Чехлы для iPhone 6s не подойдут к iPhone 7 по причине изменившегося глазка камеры. Это, конечно, очень странное и обидное решение. Но зато для iPhone 7 доступны новые цветовые варианты кожаных чехлов: миндальный, «грозовое небо» и «синее море». Последний из них мы смогли оценить вживую.

С золотистым цветом он сочетается довольно странно, но в определенном обаянии этому оттенку не откажешь. Он вроде и не голубой, но в то же время и не синий, а что-то среднее. Однако, здесь же отметим традиционную проблему кожаных чехлов Apple: довольно быстро они покрываются царапинами и теряют презентабельный вид. Поэтому если вы воспринимаете чехол именно как элемент стиля, а не как просто защиту смартфона, стоит с ним обращаться бережно.

Резюмируя наши впечатления от дизайна, можем просто повторить сказанное ранее про iPhone 7 Plus и пожелать, чтобы в следующей версии iPhone функциональные особенности текущего поколения сохранились (влагозащита, прежде всего), а внешний вид все-таки обновился более существенно.

Экран

Параметры экрана iPhone 7 не отличаются от таковых у iPhone 6s: диагональ 4,7 дюйма, IPS-матрица разрешением 1134×750. По современным меркам — средние параметры.

О том, каково качество дисплея, расскажет редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone 7, далее их можно различать по размеру):

Экран у Apple iPhone 7 немного темнее (яркость по фотографиям 110 против 118 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone 7 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, примерно как у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 560 кд/м², минимальное — 4,8 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится над прорезью фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 2,6 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 120 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 650 кд/м² (даже выше, чем при ручной регулировке). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости вправо, и для трех указанных выше условий получили 16, 100-170 и 650 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Традиционно для iPhone в слое клея-заполнителя между внешним стеклом и матрицей обнаруживается много пылинок, не будем даже это демонстрировать.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone 7 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В данном случае, видимо из-за особенностей спектра излучения экрана, цветовой баланс и яркость цветов на фотографиях экрана Apple iPhone 7 несколько отличается от того, что видно глазом и определяется спектрофотометром.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне.

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Apple iPhone 7 падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется в средней степени и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, хотя и неидеальная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1375:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (12 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 30 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,76, что ниже стандартного значения 2,2, поэтому изображение чуть высветлено. При этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

Такие спектры встречаются в топовых мобильных устройствах Sony и других производителей. По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, так как в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Но в отличие от многих именитых и не очень компаний в Apple знают, каким должен быть цветовой охват, а потому аккуратно корректируют его до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для современных устройств Apple (как минимум для iPhone 7 и iPhone 7 Plus, iPad Pro 9.7 и MacBook Pro) является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS задачу правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописаны для стандарта DCI-P3. Охват этот отличается от Adobe RGB, красный в Display P3 чуть более насыщенный, а зеленый можно считать менее насыщенным:

Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае никакого перекрестного подмешивания компонент не происходит, то есть это цветовое пространство является родным для экрана Apple iPhone 7. Самый главный вопрос заключается в том, дает ли поддержка Display P3 хоть какое-то значимое преимущество, и сомнения связаны прежде всего с тем, что контента с охватом шире, чем sRGB, практически нет, а когда он появится, то не факт, что он будет именно в варианте Display P3, да и все текущие устройства к тому времени безнадежно устареют. Однако нужно с чего-то начинать, и широкий охват экранов, а также встроенное в ОС управление цветом этому способствуют. А пока контент может создавать сам пользователь, так как в фотографиях с камер iPhone 7/7 Plus прописывается профиль Display P3 (впрочем, про реальный цветовой охват этих камер нам неизвестно).

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Характер изменения величин от оттенка к оттенку косвенно показывает, что используется программная коррекция цветопередачи. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Как и в iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма и в iPhone SE, в этом устройстве Apple есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в указанной статье про iPad Pro 9,7. В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а уж затем для успокоения собственной паранойи желтить экран настройкой Night Shift.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, хорошую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, высокий контраст, а также поддержку цветового охвата sRGB (при участии ОС) и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это, пожалуй, один из лучших дисплеев среди всех смартфонов.

Производительность

iPhone 7, как и iPhone 7 Plus, работает на новой SoC Apple A10 Fusion (мы подробно рассказывали о ней в обзоре iPhone 7 Plus, так что не будем повторяться). Однако объем оперативной памяти у младшей модели меньше. Давайте посмотрим, как это сказалось на производительности!

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Также добавим к нашему стандартному набору JetStream — новый браузерный бенчмарк, рекомендованный создателями SunSpider в качестве замены ему. Использовался браузер Safari.

Apple iPhone 7
(Apple A10)
Apple iPhone 7 Plus
(Apple A10)
SunSpider 1.0.2
(меньше — лучше)
220,1 мс211,0 мс
Octane 2.0
(больше — лучше)
26463 балла24426 баллов
Kraken Benchmark 1.1
(меньше — лучше)
1093 мс1258 мс
JetStream
(больше — лучше)
165,9 балла161,7 балла

Как мы видим, iPhone 7 не только не отстал от iPhone 7 Plus, но даже немножко превзошел его. Впрочем, разница настолько невелика, что может быть списана на погрешность измерения.

Теперь посмотрим, как iPhone 7 Plus выступит в комплексном бенчмарке AnTuTu (с недавних пор мы его используем и на iOS) и Geekbench 4, который измеряет производительность CPU.

Apple iPhone 7
(Apple A10)
Apple iPhone 7 Plus
(Apple A10)
AnTuTu
(больше — лучше)
149380 баллов184083 балла
Geekbench 4 Single-Core Score
(больше — лучше)
3463 баллов3444 баллов
Geekbench 4 Multi-Core Score
(больше — лучше)
5604 баллов5598 баллов

И вот первый сюрприз: iPhone 7 сильно проиграл в AnTuTu старшему iPhone 7 Plus. Причем, что интересно, дело не только в RAM, хотя и в баллах «за память» тоже. А вот в процессорном бенчмарке Geekbench 4 результаты уже получились практически идентичными.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark и GFXBench Metal.

Напомним, что тесты вне экрана — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это вывод картинки в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а Onscreen-тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

Apple iPhone 7
(Apple A10)
Apple iPhone 7 Plus
(Apple A10)
GFXBenchmark Manhattan 3.3.1 (1440р)22,7 fps18,3 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.159,4 fps26,1 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1 (Вне экрана)38,8 fps26,1 fps
GFXBenchmark Manhattan59,8 fps41,1 fps
GFXBenchmark Manhattan (1080p Вне экрана)58,3 fps41,0 fps

И вот загадка: iPhone 7 обошел iPhone 7 Plus не только в тестах с реальным разрешением, что вполне логично, но и в тестах вне экрана! При этом на обоих смартфонах была установлена одна и та же версия программы и идентичные версии ОС. Чудеса, да и только!

Следующий тест: 3DMark (режимы Ice Storm Unlimited и Sling Shot).

Apple iPhone 7
(Apple A10)
Apple iPhone 7 Plus
(Apple A10)
3DMark (режим Ice Storm Unlimited)37923 балла36796 баллов
3DMark (режим Sling Shot)2354 балла2439 баллов

Здесь результаты уже более правдоподобны, хотя и несколько противоречивы, но разница не так велика, поэтому вполне можно сказать, что соперники равны.

В итоге можно признать, что iPhone 7, даже несмотря на меньший объем оперативной памяти, практически не уступает iPhone 7 Plus в производительности. В большинстве бенчмарков, включая те, что используют реальные 3D-сцены, он продемонстрировал результаты, схожие со старшей моделью. Конечно, можно предположить, что однажды пользователь почувствует нехватку оперативной памяти. Но это произойдет нескоро, а пока можно не очень переживать за цифры в технических характеристиках и выбирать между iPhone 7 и iPhone 7 Plus без оглядки на параметр производительности.

Камеры

В iPhone 7 нет главной фишки iPhone 7 Plus — второй тыловой камеры. Однако, в отличие от iPhone 6s, здесь есть оптическая стабилизация при съемке видео (в прошлом поколении она была только у iPhone 6s Plus), а прочие параметры камер (фронтальной и тыловой) идентичны iPhone 7 Plus.

Теперь оценим фотовозможности. Ниже — примеры снимков на тыловую камеру с комментариями нашего эксперта Антона Соловьева.

http://appleinsider.ru/iphone/cyclone-prixodit-na-smenu-swift-v-apple-a7.html
http://www.ixbt.com/td/iphone-7-test.shtml

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *