Боксовый кулер для LGA2011; тест и обзор Intel Thermal Solution RTS2011AC | Кулеры для процессора | Обзоры | Клуб DNS

«Боксовый кулер для LGA2011?!» — тест и обзор Intel Thermal Solution RTS2011AC

Приветствую уважаемую аудиторию Клуба Экспертов ДНС!

Мы знаем о том, что процессоры Intel для socket LGA2011 и LGA2011-v3 продаются в двух вариантах OEM и BOX, как и младшее семейство процессоров LGA115x. С OEM процессорами все понятно, при покупке Вы получаете «голый» камень, который, в лучшем случае, лежит в антистатическом пакетике. А вот с BOX комплектацией все немного интереснее, при вскрытии BOX’а LGA115x покупатель обнаружит процессор в пластиковом блистере, инструкцию — гарантийный талон (с наклейкой на обратной стороне) и известный «боксовый» кулер. В то же время BOX LGA2011 и LGA2011-v3 содержит в себе тоже самое, кроме кулера. Возможно, этим Intel намекает на необходимость пользователю самостоятельно подобрать кулер, т.к. тепловой пакета данных процессоров составляет от 130 до 150W. Но в тоже самое время Intel предлагает фирменное решение в лице Intel Thermal Solution RTS2011AC, и сегодня мы рассмотрим его по подробнее.

ХАРАКТЕРИСТИКИ

Серия Thermal Solution

Описание Кулер для процессора

Скорость вращения до 3100 об/мин

Тепловой интерфейс Термопаста нанесена на основание кулера

Рассеиваемая мощность 130 Вт

Управление вентилятора От 4-pin коннектора материнской платы (PWM)

Материал радиатора Алюминий, медный стержень

Размеры вентилятора 92 x 92 х 25 мм

Совместимость Socket LGA2011, Socket LGA2011-3

Размеры (Ш x В x Г) 100 x 63 x 100 мм

УПАКОВКА

Кулер Intel Thermal Solution RTS2011AC поставляется в достаточно большой коробке, которая имеет следующие размеры: 150мм х 150мм х 115мм (высота, ширина, глубина).

Коробка несет на себе информацию на множестве языках о: модели охладителя, принадлежности к LGA2011 (но мы то знаем, что крепления кулера полностью совместимы с LGA2011-v3), максимально отводимом тепловом пакете в 130W, 4-pin (PWM) разъеме подключения вентилятора, внешнем виде кулера и трехлетней гарантии.

приятно, что русский язык тоже нашелся

Еще одно фото для наглядности. Слева коробка от Intel Thermal Solution RTS2011AC, справа от Intel Core i7-5930k.

КОМПЛЕКТАЦИЯ

Познакомившись с упаковкой, мы переходим к ее содержимому. Внутри мы обнаруживаем еще одну коробку из грубоватого картона, которая призвана защитить кулер при небрежной транспортировке. Судя по состоянию внешней коробки мы можем с уверенностью сказать, что не зря в Intel об этом позаботились.

Внутри же нашей второй коробки мы обнаруживаем вовсе не третью коробку, а наконец-то мы можем лицезреть сам

Intel Thermal Solution RTS2011AC и инструкцию — гарантийный талон, с обратной стороны наклеек на нем нет. к сожалению. К слову, талон аналогичен тем, что идут в комплекте с BOX’овыми процессорами, и также скреплен прозрачной «пломбой». Больше ничего в коробке, кроме дополнительных транспортировочных картонок, вы не найдете.

КУЛЕР (внешний осмотр)

Наконец мы переходим к виновнику нашего сегодняшнего обзора. Перед нами Intel Thermal Solution RTS2011AC. Как и у BOX’овых кулерах для LGA115x, виновник нашего обзора поставляется с уже нанесенным термоинтерфейсом.

Мой стандартный термоинтерфейс смазался при транспортировке. Впрочем, тестирование я планировал проводить с одинаковым термоинтерфейсом, поэтому стандартный я просто удалил 😀

Перейдем к осмотру радиатора. Он выполнен из алюминия и медного сердечника, который призван эффективно отводить тепло от центрального процессора и распределять его на алюминиевую часть. Ничего нового тут нет, разница лишь в том, что у BOX’овых кулеров для LGA115x размеры радиатора меньше. Хотелось бы также заметить, что подобные боксовые кулеры имеют еще одно немаловажное свойство — они отлично обдувают «околосокетное» пространство и, как следствие, охлаждают VRM.

Также стоит отметить тот факт, что контактная площадка имеет заметно меньшую площадь, чем крышка процессоров семейства LGA2011 и LGA2011-v3. Это меня насторожило, но эффективность данного решения будет оценена в ходе тестирования.

Само медное основание выполнено ровно, без каких либо горбинок, но при этом не отполировано до зеркального блеска. Но не будем заострять внимание на полировку, т.к. это удел более дорогих и продвинутых кулеров, стоимость которых может быть в пять, а то и десять раз больше.

На фото изображено основание кулера Thermalright Archon SB-E X2. Блестит, как у кота глазки!

Теперь осмотрим вентилятор. Он имеет диаметр 92мм и 7 лопастей, крепление вентилятора к радиатору осуществляется стандартно для BOX’овых кулеров Intel, за счет двух «зубчиков», расположенных напротив друг другу. Вентилятор выполнен из прозрачного пластика, в меру гибкого и приятного на о щуп.

Вентилятор подключается к материнской плате с помощью стандартного 4-pin коннектора белого цвета и естественно поддается регулированию оборотов (PWM). Скорость вращения вентилятора может быть от 700 до 3100 оборотов в минуту.

Но если мы приглядимся по внимательнее, то сможем обнаружить еще одну интересную деталь, а именно три светодиода, которые обеспечивают приятную «фирменную» синюю подсветку.

МОНТАЖ

Монтаж кулера на материнскую плату не составляет никакого труда. Хвала Ктулху, тут нет стандартных клипс, которые так часто встречаются на LGA115x, и лично я питаю к ним ненависть. У нашего кулера здесь все в порядке, для фиксирования его на материнской плате используются винты.

В инструкции, в случае чего, вам наглядно продемонстрируют как это делается.

В качестве термоинтерфейса я использовал термопасту DeepCool Z5.

После установки, система будет выглядеть вот так:

Вот так выглядит подсветка, такой синий цвет мне очень понравился.

ТЕСТОВЫЙ СТЕНД

Материнская плата ASUS X99-DELUXE

Процессор Core i7-5930k

Оперативная память Crucial Ballistix Sport DDR4 — 2x 8Гб 2400MHz CL16

Охлаждение процессора Intel Thermal Solution RTS2011AC

Видеокарта: MSI GTX 780ti 3gb референс

Корпус: Corsair Obsidian 750d

Блок питания: Corsair VS650

Операционная система: Windows 7 sp1 x64

ТЕСТИРОВАНИЕ В ПРОГРАММАХ

Тестирование проводилось при помощи программы LinX 0.6.4. Для мониторинга частоты процессора и напряжения использовалась программа CPU-Z версия 1.72.0 x64. Для мониторинга температуры по ядрам использовалась программа Real Temp GT версия 3.70. Для мониторинга оборотов вращения кулера процессора использовалась фирменная утилита от ASUS AI Sute 3. В ходе тестирования были получены следующие результаты.

Далее мною был проведен стресс тест в программе AIDA 64 Extreem edition для того, чтобы оценить нагрев VRM в ходе длительной нагрузки. Частота процессора при этом составила 4400 Mhz. Тест длился 30 минут.

В ходе стресс теста температура VRM на материнской плате не превысила 53 градуса по Цельсию, что подтверждает эффективность обдува «околосокетного» пространства, создаваемое кулером. Так как при тех же самых условиях, при тестировании с кулером Thermalright Archon SB-E X2 температура VRM поднялась до 56 градусов по Цельсию.

ТЕСТИРОВАНИЕ В ИГРАХ

Мною было проведено тестирование температуры процессора и шума создаваемое кулером в играх. Для теста были выбраны Grid 2, Hitman Absolution, Mtreo Redux, World of Tanks. В ходе игровой сессии в каждой из этих игр я получил следующие температуры, которые отражены в графике:

ТИШИНА И ШУМ

На протяжении всех программных тестов кулер набирал вплоть до 3000 оборотов в минуту, что исключало тишину. По моему акустическому восприятию кулер сохраняет тишину до 1100 оборотов в минуту. Но на 3000 оборотов в минуту шум вполне терпим. В простое, когда обороты не превышаю 700-800 оборотов в минуту кулер фактически не слышно, в том числе ночью. В игровых тестах компьютер оставался тихим, это объясняется тем, что данные игры не смогли загрузить процессор более чем на 30%.

Если же сравнить данный кулер с Thermalright Archon SB-E X2, то «архон» я еле слышу только на максимальных 1200 оборотах. Но эти кулеры слишком разного класса и цены. При этом эти 1200 оборотов я выставлял в ручную, в автоматическом режиме я таких оборотов не видел.

ВЫВОДЫ

Кулер Intel Thermal Solution RTS2011AC произвел на меня положительное впечатление, он тих, красив и вполне эффективен для своих размеров. Он компактен и имеет очень удобное крепление. Установить его проще простого, в том числе и на уже установленную и собранную в корпусе систему со всеми платами расширения и проводами. Но больше всего меня удивила его производительность. Если Вы не маньяк тишины и не собираетесь разгонять свой процессор LGA2011 и LGA2011-v3, то я бы Вам рекомендовал присмотреться к этой модели. Ее будет вполне достаточно для любой нагрузки. Но в тоже время этот кулер вполне достаточен для небольшого разгона, вплоть до 3900 — 4000 MHz. Хотя на счет Core i7-5960X я бы не был так уверен, все-таки его TDP заметно выше, чем у Core i7-5820k и Core i7-5930k.

Достоинства

+ достаточная эффективность, даже с «легким» разгоном

+ приятная синяя подсветка

+ тихий в простое

+ 3 года гарантии от Intel

+ остается тихим в средних по требованиям играх

Недостатки

— не выдерживает разгон при напряжении выше чем 1,2v

— шумный на максимальных оборотах вентилятора

— нет возможности заменить штатный вентилятор, из-за уникальности креплений

10 лучших кулеров для процессора

Большие нагрузки, возлагаемые на современный центральный процессор, приводят к неизбежному росту температурных показателей. Интенсивный нагрев чреват повышением шумности в работе (из-за максимальных оборотов родного «боксового» кулера), перегревом ЦП, частыми произвольными перезагрузками, опасностью выхода из строя процессора и материнской платы. Чтобы обеспечить долговечную работу всех компонентов ПК, важно позаботиться об их достаточном охлаждении, поэтому рассмотрим вопрос приобретения качественного вентилятора для компьютера. А поскольку у них разная структура, эффективность и совместимость с процессорами, в первую очередь обратимся к основным критериям выбора. Далее посмотрим лучшие кулеры для процессоров Intel и Ryzen.

Содержание

  1. На что обращают внимание при выборе кулеров для процессора?
  2. ТОП-10 лучших кулеров для процессора
  3. Какой кулер для ПК лучше купить в 2020 году? [Видео]

На что обращают внимание при выборе кулеров для процессора?

    1. Тип кулера. Здесь всё просто. Боксовые кулеры — это те, которыми производитель процессора комплектует свой продукт. Однако их эффективность невелика, сродни встроенной видеокарте, которой не по силам тягаться с полноценной дискретной платой. Для серьёзных (в том числе игровых) систем подходят башенные охладители, с алюминиевым радиатором, большим вентилятором и, что не редкость, тепловыми медными трубками. Также выпускаются гибридные устройства, их отличие от башенных — обдув около-сокетного пространства; они дорогие, но чаще более эффективные. Существует ещё более эффективная альтернатива кулерам — жидкостные системы охлаждения, но это уже принципиально другое решение.
    2. Совместимость. Самый элементарный критерий, но забыть о нём недопустимо. Проследите, чтобы кулер подходил под нужный разъём процессора (речь о программном интерфейсе socket).
    3. Физические размеры. Кулер должен вписаться в корпус и не затрагивать другие компоненты системного блока. Спецификации корпусов часто содержат информацию о предельно допустимой высоте для устройства процессорного охлаждения.
    4. Рассеиваемая мощность. Единица измерения этой величины — ватт. Данный показатель позволяет понять, сколько тепла может отвести система охлаждения. Часто производители указывают завышенное значение для своей продукции, поэтому рекомендуем брать с запасом. К примеру, для разогнанного Ryzen 5 2600 рассеиваемая мощность кулера должна составлять хотя бы 130 Вт, в идеале больше. Экономия в данном случае обернётся серьёзным нагревом в играх.
  1. Наличие тепловых трубок. Во времена слабых процессоров, которые и с «родным» кулером не показывали высоких температур, необходимости в переносе тепла на охлаждающие поверхности не было. Однако рост производительности ЦП привёл к повышению количества выделяемого тепла и появлению на кулерах теплопроводных трубок. Поскольку на эффективность таких трубок не влияют их физические параметры, опираться нужно на их количество. Грубо говоря, чем больше, тем лучше.
  2. Параметры вентилятора. Существует мнение, будто в вопросе эффективности охлаждения «решает» количество оборотов вентилятора. На самом деле куда более важны физические размеры вертушки. При большом диаметре крыльчатки за один оборот забирается больше воздуха, поэтому скорость вращения может быть снижена без ущерба для температур, а вместе с ней и шумность работы кулера. То есть вентилятор на 120 мм с 1200 об/мин должен работать эффективнее, чем на 80 мм и 2400 об/мин. Есть разница и в типе подшипника. Тип Ball bearing (гидродинамический) долговечный и тихий, в то время как Slide bearning («скольжение») проявляет себя хуже в этом плане.
  3. Максимальный воздушный поток. Такую информацию предоставляют не все производители, но всё же рекомендуем поинтересоваться этим на официальном сайте производителя выбранной модели. Этот параметр напрямую показывает эффективность работы охлаждающего устройства, единица измерения — кубические футы в минуту.
  4. Коннектор питания. Коннектор 4-pin позволит вам вручную управлять оборотами вентиляторов, настраивать их под свои условия. У 3-pin такая возможность отсутствует.

Лучшие бюджетные кулеры для процессора

Не обязательно покупать дорогостоящую охлаждающую систему, чтобы снизить нагрев процессора до нормальных показателей. Бюджетные кулеры (до 3 000 рублей) тоже способны справляться с этой задачей, особенно если ваш «камень» сам по себе не тяготеет к высоким температурам.

5 Deepcool ICE BLADE 100


Начнём, по традиции, с самого дешёвого, но при этом стоящего внимания продукта. Этот небольшой кулер имеет диаметр вентилятора всего 92 мм, чего достаточно для охлаждения недорогих процессоров не самого нового образца. Так, поддерживаются «интеловские» сокеты 1150/51, 1155/56 и «амд-шные» FM2/ FM2+, AM3/AM3+, а также некоторые устаревшие разъёмы.

В определённой мере малые размеры вентилятора компенсируются высокой скоростью его вращения — до 2200 об/мин. Максимальный уровень шума — 31,6 дБ, хотя некоторые пользователи называют вертушку шумной. Использование запатентованной технологии Core Touch Technology предполагает лучшее сцепление с поверхностью процессора. Deepcool имеет отличную репутацию в этом сегменте рынка, и даже такое мини-устройство компании, как ICE BLADE 100, смогло стать востребованным.

  • Оптимален для маленьких корпусов и слабых процессоров
  • Низкая цена
  • Универсальность в плане поддержки сокетов
  • Малый вес, экономия пространства в системном блоке
  • Небольшой вентилятор
  • Не самый тихий в работе, нельзя регулировать обороты

4 PCcooler GI-X6R


Производительный по техническим параметрам, качественный по отзывам покупателей и привлекательный по цене кулер от малоизвестного бренда. На волне популярности модели GI-X5R, имеющей некоторые весомые недостатки, вышла усовершенствованная версия — GI-X6R, с красивой красной подсветкой. Это большой эстетический плюс, если крышка корпуса компьютера прозрачная либо открытая.

Скорость вентилятора составляет минимум 1000 и максимум 1800 оборотов в минуту, сила воздушного потока — 35–65 CFM, при максимальной шумности до 26,5 дБ. Способность отвода энергии — TDP 160 Вт. Поддерживаются многие сокеты, включая Intel LGA115x и относительно новый AMD AM4. Гарантийный срок составляет 1 год. Из недостатков отмечается скудная комплектация в виде термопасты и пластиковой рамки с фиксаторами.

  • Эффективное рассеивание тепла
  • 5 тепловых трубок
  • Отсутствие шума в работе
  • Подсветка
  • Возможна замена стокового вентилятора
  • Тугие защёлки крепления
  • Неаккуратно обработана «подошва»

3 Zalman CNPS10X Optima


Бюджетный вариант от известного производителя, получивший множество отзывов от пользователей, в большинстве — положительных. Кулер вертикальной конструкции имеет медные трубки (в количестве четырёх) и рассеивает до 130 Вт тепла. Радиатор выполнен из комбинации алюминия и меди. Вентилятор cooler’а вращается на скорости от 1000 до 1700 об/мин. С задачей охлаждения процессора он справляется на отлично, однако назвать его полностью бесшумным сложно. Сама «башня» совсем не греется даже в условиях интенсивных игровых нагрузок.

В комплектации можно найти термопасту (весьма неплохого качества) и несколько креплений для разных сокетов. Самая простая установка ждёт обладателей материнской платы с разъёмом AM3.

  • Качественное охлаждение
  • Термопаста ZM-STG2M в комплекте
  • Универсальные крепления на все сокеты
  • Надёжная фиксация на материнской плате
  • Есть возможность установить второй вентилятор
  • Не очень простая установка, требует изучения инструкции
  • Плохая отшлифовка поверхности прилегания к процессору

2 Cooler Master Hyper 212 EVO (RR-212E-16PK-R1)


«Старый — не значит бесполезный». Выпущенный в 2011-м году, как представитель третьего поколения кулера Cooler Master 2007 г., этот охладитель до сих пор способен бесшумно, с комфортным акустическим давлением, охлаждать мощные процессоры, в том числе при разгонных нагрузках. Чем, собственно, и объясняется его востребованность на рынке.

Однобашенная конструкция и теплообменник с технологией прямого контакта дополняются 4-мя сплюснутыми трубками, которые целиком покрывают нагреваемую часть процессора, что даёт куда лучший теплоотвод по сравнению с конструкцией закрытого основания. Даже разогнанные современные процессоры Ryzen не способны оставить этот кулер не у дел. Универсальная система крепления допускает установку на разъём LGA 2011-V3.

  • Эффективное охлаждение
  • Бесшумность
  • Вертикальная и горизонтальная установка
  • Возможность заменить вентилятор
  • Отличная термопаста в комплекте
  • Сложности с фиксацией на процессоре

1 Deepcool GAMMAXX 300


Самый что ни на есть народный кулер, отрабатывающий свою цену на 200%. В плане соотношения цена-качество этому решению практически нет равных. GAMMAXX 300 отлично справляется с охлаждением процессоров нижнего и среднего уровня, так как рассеиваемая мощность достигает 125 Вт. Если же нужно охладить топовый «камень», тогда и сегмент кулеров вам необходим соответствующий.

Модель универсальна, подходит практически для всех моделей процессоров. В комплекте есть необходимые крепления и подошвы. Для производства радиатора использовались алюминиевые пластины, дополненные 3-мя медными трубками. Вентилятор не издаёт много шума в работе даже на максимальных оборотах, которые могут составлять 1600 об/мин. Сила воздушного потока — 40 CFM.

  • Отличная репутация в народе
  • Эффективное охлаждение
  • Относительно тихая работа
  • Надёжность
  • Лучшее соотношение цена-качество
  • Автоматическое регулирование скорости вращения вентилятора
  • Неудобные фиксаторы с ненадёжными пластиковыми «ушками»
  • Тугое крепление для AMD

Лучшие премиальные кулеры для процессора

Мощная игровая система требует усиленного охлаждения, чего не могут дать примитивные бюджетные кулеры. Для серьёзных задач нужно устройство помощнее. И пусть затраты на него могут превысить ожидания, зато ваш процессор на долгие годы забудет, что такое высокие температуры, причём под любыми возможными нагрузками.

5 Deepcool Fryzen


Лучший кулер для процессоров Ryzen — Fryzen. Компания Deepcool позиционирует этот продукт как один из оптимальных вариантов для сверхмощного процессора AMD Ryzen Threadripper. Несмотря на стандартный диаметр вентилятора (120 мм), у кулера довольно большая площадь основания. При первом взгляде в глаза бросается яркий дизайн с RGB-подсветкой на лопастях.

Максимальная рассеиваемая мощность — 250 Вт, сила воздушного потока — 64 CFM. Производитель не постеснялся заявить о довольно высоком пороге шума — 41.5 дБ, что больше, чем у многих аналогов. В комплектации можно найти шприц-тюбик с термопастой, крепления высокой надёжности, переходники питания. Покупатели отмечают качество алюминиевой рамки и долговечность, свойственную для радиатора.

  • Массивное медное основание
  • Х-образная накладка на вентилятор со светодиодами
  • Симпатичный дизайн
  • Относительно простая установка
  • Лёгкая очистка от пыли
  • Малый относительно конкурентов вентилятор
  • Большой вес

4 be quiet! DARK ROCK PRO 4


В этой модельной линейке и раньше встречались достойные решения, но четвёртое поколение претерпело несколько важных изменений. Конечно, если на вашем процессоре стоит DARK ROCK 3, менять его на 4-ю PRO-шку нет смысла, но если выбор стоит между покупкой «3» и «4», лучше предпочесть более новый образец, учитывая отсутствие принципиальной разницы в цене.

Что изменилось? Радиатор выкрашен в строго чёрный цвет, в покрытии использованы керамические частицы. Кулер обзавёлся новыми вентиляторами Silent Wings 3, в их пользу говорит бесшумность трёхфазного мотора и сниженное энергопотребление. Также улучшено крепление и упрощена установка на ЦП.

Чем может похвастаться в общем? Модель хорошо проявляет себя в тестах обзорщиков, показывая бесшумность при разгонах. Поддерживает процессоры с TDP 250 Вт. Есть потенциал равного соперничества с системами жидкостного охлаждения.

  • 2 вентилятора + 7 тепловых трубок
  • Стиль и строгость внешнего вида
  • Бесшумность во всех режимах
  • Шикарная упаковка и комплектация
  • Продуманное крепление
  • Цена при 120 мм вентиляторе
  • На microATX перекрывается ближайший слот оперативной памяти

3 Thermalright Archon IB-E X2


По более низкой цене, чем у DARK ROCK PRO 4, вы получите производительный кулер с диаметром вентилятора 140 мм, универсальный и с богатым комплектом. Модель обходит многих конкурентов в различных тестовых сценариях, а всё благодаря наличию второго штатного вентилятора. И пусть у неё достаточно тонкий радиатор, это не мешает составлять конкуренцию крупным аналогам с двойными радиаторами.

Максимальный уровень шума — 21 дБ, хотя эксперты отмечают, что на высоких оборотах вентилятора слышимость работы кулера весьма ощутима. Зато максимальная рассеиваемая мощность составляет внушительные 320 Вт. Ввиду габаритов устройства рекомендуется проверять совместимость при желании поместить его в узкий корпус.

  • Два вентилятора
  • Высокий показатель рассеиваемой мощности
  • Поддержка сокета АМ4 из коробки
  • Не перекрывает первый слот ОЗУ
  • Отлично вписывается в корпусы ATX
  • Надёжность и простота конструкции
  • Шум на высоких оборотах

2 Noctua NH-D15S


На второй строчке — облегчённая версия нашей первой строчки. С выпуском Noctua NH-D15S австрийскому производителю удалось устранить проблему совместимости кулера и других компонентов системного блока — ОЗУ и видеокарты, благодаря асимметричному радиатору. К тому же NH-D15S предложил эффективность модели NH-D15 по цене NH-U14S, что привлекло внимание покупателей.

В отличие от старшей версии, эта получила только один вентилятор. Серьёзная цена на устройство обусловлена качественным охлаждением самых горячих «печек» при минимальной отдаче шума. Обеспечена полная универсальность, удобство крепления и возможность установить второй вентилятор. Покупая такой кулер, вы навсегда забудете о проверке температуры своего процессора, проблемах совместимости и навязчивом шуме.

  • Бесшумность и эффективность
  • Долговечный вентилятор
  • Надёжное крепление SecuFirm2
  • 6 лет гарантии от производителя
  • Качественная термопаста для многократного использования
  • Совместимость с mini-ITX
  • Габариты и вес
  • Цена

1 Noctua NH-D15


Ищите хороший кулер для процессора Intel? Ваш выбор — Noctua NH-D15. Флагманское решение, пришедшее на смену NH-D14 и доказавшее, что в деле охлаждения компьютерных процессоров можно показать ещё более высокую эффективность при более низком уровне шума. Это стало возможным с новыми вентиляторами и несколько изменённой конструкцией. От предшественника модель переняла высокое производственное качество, лёгкую установку, щедрую комплектацию и 6 лет гарантии.

Оптимальный вариант применения — разъёмы Intel LGA2011 или платы АТХ (либо более крупные) с новыми сокетами AMD. Для форм-фактора MicroATX это не лучшее решение. В 30-минутном тесте стабильности AIDA64 максимальный нагрев составил 55 градусов, причём на самых высоких оборотах вентилятора.

Существует решение с чёрной окраской Chromax.black, выпущенное специально для тех, кому не «зашёл» фирменный молочно-шоколадный цвет продукции Noctua.

  • Высокоэффективное охлаждение
  • Надёжность и долговечность
  • Богатая комплектация
  • Качественный сервис от Noctua
  • Отсутствие шума
  • Отличная термопаста
  • Массивность
  • Цена

Какой кулер для ПК лучше купить в 2020 году?

На самом деле приобретение кулера на замену боксовому нужно не всем и не всегда. Чаще всего к этому вопросу обращаются обладатели процессоров AMD, навскидку вспоминаются линейки FX-4xxx и FX-8xxx, которыми запросто можно было обогреть помещение на 10м2 🙂

Как только вы начинаете замечать, что шум от работы вентилятора нарастает, появляются самопроизвольные перезагрузки компьютера, а показатель температуры ЦП растёт выше 60–70 градусов, тогда и возникает острая необходимость в новой системе воздушного охлаждения. Также следует задуматься о её приобретении при сборке производительной игровой системы.

Бюджетный кулер с ограниченной эффективностью охлаждения и скромными техническими параметрами подойдёт для большинства компьютеров, так как всё равно не допустит нагрева ЦП до критических показателей. В применении дорогих кулеров и передовых водяных систем охлаждения есть смысл лишь в условиях критических нагрузок на «железо» компьютера, когда покупка таких охладителей продиктована острой потребностью. В действие вступает правило «каков процессор, таков и кулер».

http://club.dns-shop.ru/review/t-105-protsessornyie-kuleryi/12518-boksovyii-kuler-dlya-lga2011-test-i-obzor-intel-thermal-solu/
http://vyborok.ru/cifrovye-ustrojstva/luchshie-kulery.html

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *