AMD A6-6310: характеристики, отзывы

AMD A6-6310: характеристики, отзывы

Отличный центральный процессор для мобильных компьютеров начального уровня — это AMD A6-6310. Именно возможности этого чипа будут детально расписаны в рамках предлагаемого вашему вниманию небольшого материала.

Для каких задач этот центральный процессор?

Сам производитель относит этот ЦПУ к сегменту решений начального уровня для различного рода мобильных устройств. Это и ноутбуки, и нетбуки, и планшеты. Но вот некоторые производители (например, компания «Леново») пошли дальше и используют этот чип в стационарных моноблоках или мини-ПК. С программной же позиции этот процессор без проблем позволяет запускать офисные приложения, нетребовательные игрушки, браузеры и просмотрщики файлов. Можно также запускать на этом чипе устаревшие игрушки — «Герои Меча и Магии III» или «Червячки», которые на нем пойдут без особых проблем. А вот на такие требовательные программы, как «Фотошоп» или «Сталкер», этот полупроводниковый кристалл не рассчитан, и они запускаться на нем уж точно не будут. В общем, любой нетребовательный софт на таком ЦПУ запустится без проблем. А вот чего-то большего от него невозможно добиться.

Сокет для для данной модели чипа

Центральный процессор AMD A6-6310 предназначен для установки в процессорный разъем FT3 BGA. В этот же самый сокет могли устанавливаться процессорные решения семейства Kabini, на смену которым пришли Beema. Именно к последним и относится А6-6310. В большинстве случаев процессоры, устанавливаемые в сокет FT3 BGA, просто впаиваются в системную плату. В итоге в дальнейшем осуществить какую-либо модернизацию компьютерной системы с заменой ЦПУ просто невозможно.

Технологический процесс

Чип А6-6310 изготавливается по устаревшему на текущий момент технологическому процессу — 28 нм. Поэтому похвастаться высокой энергоэффективностью и малыми размерами полупроводникового кристалла у него точно не получится. Но, с другой стороны, отработанный технологический процесс позволяет производить чипы с наименьшими потерями. Как результат, себестоимость процессорного решения снижается, а конечные продукты на его основе могут похвастаться весьма и весьма скромным ценником.

Процессорное решение AMD A6-6310 может похвастаться наличием двухуровневого кэша. Общий размер первого уровня быстрой энергозависимой памяти равен 256 КБ. А второй же уровень кэша имеет емкость в 2 МБ.

Оперативная память и ее тип

Процессор AMD A6-6310 оснащен одноканальным контроллером памяти. Как результат, существенного выигрыша от использования в комплекте с этим полупроводниковым кристаллом вместо одного модуля ОЗУ двух планок оперативной памяти нет. Сам же ЦПУ ориентирован на использование модулей ДДР3. Рекомендуемая частота ОЗУ должна быть 1333 МГц или 1600 МГц. Модули с другими частотами, скорее всего, не будут определяться в такой компьютерной системе, и решить эту проблему путем обновления «БИОСа» невозможно.

Тепловой пакет

Значение теплового пакета равно 15 Вт в AMD A6-6310. Отзывы, с одной стороны, указывают на существенный проигрыш по этому параметру некоторым решениям «Интел». Например, чип Pentium N3540 может похвастаться тепловым показателем в 7,5 Вт. Но, с другой стороны, стоимость этого ЦПУ значительно выше, технологический процесс более современный, а графическая составляющая у него в несколько раз слабее. Поэтому более справедливо сравнивать эти чипы в комплексе. И тут не все так уж и однозначно.

Рабочие частоты

Очень скромные, как на сегодняшний день, значения тактовой частоты в AMD A6-6310. Характеристики в этом плане у него такие:

Минимальная частота — 1,8 ГГц.

Максимальная частота — 2,4 ГГц.

В зависимости от степени сложности решаемой задачи чип изменяет свою тактовую частоту. При решении простой задачи она равна 1,8 ГГц. А вот если запускается ресурсоемкое приложение, то она повышается до 2,4 ГГц. В случае роста температуры при запуске требовательного софта частота снижается до 1,8 Гц до тех пор, пока чип не остынет.

Архитектурные особенности

Этот процессор включает четыре вычислительных блока на основе архитектуры Puma+, которые соответствуют четырем вычислительным потокам на уровне программного обеспечения. Сама же архитектура Puma+ базировалась на архитектуре Jaguar, которая используется в последнем поколении игровых приставок. Разница лишь в том, что у последних установлено 8 вычислительных блоков, а здесь — 4.

Интегрированный графический ускоритель

Как и большинство современных мобильных чипов, герой этого обзора оснащен интегрированным графическим акселератором. Если конкретнее, то Radeon R4 используется в AMD A6-6310. Характеристики его указывают на то, что это один из наиболее производительных графических адаптеров в данной нише. Частота у него равна 800 МГц. Количество графических ядер — 128. И по этому параметру А6-6310 ни в чем не проигрывает ведущему чипу этого сокета — А6-6410.

Увеличение производительности

Множитель у этого процессора заблокирован. Да и возможностей увеличить частоту системной шины в подобных компьютерных системах нет. Она попросту заблокирована в БИОСе. Добавим к этому весьма скромную штатную систему охлаждения. В итоге владелец такого ПК может рассчитывать на ту производительность, которая есть у него изначально. Чего-то большего из него «выжать» не получится.

Конечно, брендовые ПК на базе этого чипа стоят относительно дорого: порядка 300 долларов. Но в этом случае приходится переплачивать за бренд и качество мобильного компьютера. Но если обратить внимание на решения менее именитых компаний (например, «Леново» или «Асер») то можно найти и более доступные решения. При этом качество и функциональность у них будут на приемлемом уровне. Можно сказать, что ощутимой разницы между ними нет.

Отзывы пользователей и сравнение с прямыми конкурентами

Если стоит выбор между AMD A6-6310 или Intel Core i3, то он будет очевиден. Последний процессор хоть и оснащен всего двумя вычислительными блоками, но может работать на программном уровне сразу в 4 вычислительных потока. Добавим к этому более совершенную процессорную архитектуру, которая позволяет за один такт каждому модулю обрабатывать 4 инструкции против двух у А6-6310, и более высокие частоты. Но при этом такой ноутбук стоит значительно дороже. Поэтому более правильно сравнивать его с Pentium J2900. У них сопоставимый уровень производительности. Если важнее более производительная процессорная часть, то лучше выбрать решение от «Интел». Ну а если нужна качественная графика, то предпочтительнее будет процессор AMD A6-6310. Отзывы владельцев указывают на достаточно высокий уровень производительности именно «Радеона». Еще один важный нюанс — это максимальное количество ОЗУ, поддерживаемое чипом. Решение «Интел» может адресовать всего 4 ГБ, а АМД — 16 ГБ.

Подведем итоги

Хорошим процессором для мобильных решений начального является AMD A6-6310. Если бы не завышенная стоимость ноутбуков и нетбуков от именитых производителей, то можно было бы говорить о том, что «АМД» выставила на рынок очередной хит продаж. А так последней есть еще над чем работать для распространения этой аппаратной платформы.

Amd a6 6310 процессор характеристики

AMD A6-6310 относится к новому поколению мобильных APU (Accelerated Processing Unit) под кодовым именем Beema. Напомним, что гибридные процессоры линейки AMD Beema производятся с соблюдением норм хорошо отработанного 28-нм техпроцесса на основе микроархитектуры AMD Jaguar, которая знакома пользователям по сериям APU AMD Temash и AMD Kabini.

Новый APU AMD A6-6310 ориентирован на mainstream-сегмент рынка, в котором бело-зеленый гигант из Саннивейла наиболее активно продолжает наступление на позиции основного конкурента в лице компании Intel. Новый процессор по задумкам разработчика относится к энергоэффективными решениями для ноутбуков и ультра-компактных ПК. Помимо четырех ядер, работающих на частоте от 2 до 2.4 ГГц (турбо-режим), мобильный чип также включает видеокарту Radeon R4, одноканальный контроллер памяти DDR3L-1866 и южный мост с различными портами ввода-вывода. Производительность на такт и наборы инструкций (SSE 4.2, AVX, AES) остались прежними, но AMD удалось снизить токи утечки, что позволило значительно повысить турбо-частоты и улучшить производительность. В однопоточных задачах процессор должен быть заметно быстрее A6-5200, но частоты (и, как следствие, производительность) могут заметно уменьшиться при продолжительной многопоточной нагрузке.

Несмотря на это, производительность A6-6310 должна быть достаточной для любых повседневных задач — офисных приложений, работы в браузере и мультимедиа. Как уже отмечалось в APU встроено графическое ядро Radeon R4, оснащенное 128 шейдерами и основанную на архитектуре GCN (Graphics Core Next). Графическое ядро работает на частоте в 800 МГц, а его производительность примерно такая же, как у Intel HD Graphics 4200 или дискретной Radeon HD 7470M.

Технические характеристики

Производитель
AMD
Серия
A6
Микроархитектура
Beema
Количество ядерпотоков
44
Тактовая частота
1800-2400 МГц
Кэш-память второго уровня
2МБ
Потребляемая мощность
от 15 Вт
Графическое ядро
Radeon R4(800 МГц)
Технология
28 н.м.

Синтетические тесты

Потребность проведения тестирования компьютерного процессора появляется в случае выполнения процедуры разгона или сравнения характеристик с другими моделями. Встроенные инструменты операционной системы сделать этого не позволяют, поэтому необходимо использование стороннего программного обеспечения. Популярные представители такого софта предлагают на выбор несколько вариантов анализов.

    3DMark (2013) — Ice Storm Standard Graphics: 356393DMark (2013) — Cloud Gate Standard Graphics: 33123DMark (2013) — Fire Strike Standard Graphics: 4903DMark 11 — Performance Physics: 1820Cinebench R15 -CPU Single 64Bit:47Cinebench R15 — CPU Multi 64Bit:159WinRAR: 1214 KB/s

Игровое тестирование

The Elder Scrolls V: Skyrim. На средних настройках (1366×768, Medium, 4хAА) среднее количество FPS в игре составило 17. На высоких настройках графики ( 1366х768, High 8хAA, 8xAF) — 11 PS.

AMD Radeon R4(Beema):Medium,(1366×768)—17%

AMD Radeon R4(Beema):High, (1366×768)—11%

Intel Iris Pro Graphics 5200: Medium,(1366×768)—36%

Intel Iris Pro Graphics 5200:High, (1366×768)—21%

Metro: Last Light. На низких настройках (1024 x 768, Low, DX10, 4AF) среднее количество FPS в игре составило 14. На средних настройках графики (1366 x 768, Medium, DX11, 16AF) — 11 FPS.

AMD Radeon R4(Beema): Low,(1024×768)—14%

AMD Radeon R4(Beema):Medium,(1366×768)—11%

Intel Iris Pro Graphics 5200:Low,(1024×768)—46%

Intel Iris Pro Graphics 5200:Medium,(1366×768)—34%

BioShock Infinite. На средних настройках (1366×768, Medium, AF, AА) среднее количество FPS в игре составило 15. На высоких настройках графики ( 1366х768, High, AA, AF) — 13 FPS.

AMD Radeon R4(Beema): Medium,(1366×768)—15%

AMD Radeon R4(Beema):High, (1366×768)—13%

Intel Iris Pro Graphics 5200: Medium,(1366×768)—40%

Intel Iris Pro Graphics 5200:High, (1366×768)—35%

Tomb Raider. Разрешение 1366х768 пикселей, настройки графики в игре (Normal, FXAA 4xAF) средний показатель FPS был равен 16. При повышении разрешения до уровня 1366х768 пикселей настройки графики в игре (High, FXAA 8xAF) количество FPS в среднем составило 11.

AMD Radeon R4(Beema): Medium,(1366×768)—16%

AMD Radeon R4(Beema):High, (1366×768)—11%

Intel Iris Pro Graphics 5200: Medium,(1366×768)—58%

Intel Iris Pro Graphics 5200:High, (1366×768)—35%

http://fb.ru/article/230113/amd-a—harakteristiki-otzyivyi
http://notebookblog.ru/obzory/protsessory-amd/3636-obzor-protsessora-amd-a6-6310.html

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *