Выбор жесткого диска для десктопного ПК: можно ли использовать 2

Выбор жесткого диска для десктопного ПК: можно ли использовать 2.5” вместо 3.5”?

Поводом для написания данной публикации стало обновление конфигурации моего основного ПК. В частности, спустя 6-7 лет эксплуатации, не мешало бы, заменить дисковые накопители.

Собственно при смене корпуса я задался вопросом, а почему бы не сменить старые 3.5-дюймовые диски на более компактные 2.5-дюймовые? Основная цель – экономия места, низкий уровень шума, хорошая производительность и низкий нагрев. Так можно ли использовать 2.5” для дестопного ПК?

На эти вопросы мы и попробуем ответить.

Устоявшееся мнение

Так уж сложилось исторически, что диски форм-фактора 3.5” принято считать дестопными, т.е. ориентированными на настольные ПК. Собственно диски этого типоразмера используются и в серверах.

Диски форм-фактора 2.5” изначально проектировались для использования в ноутбуках (лэптопах). Основным фактором при создании этих дисков изначально была компактность.

С течением времени диски на 2.5 дюйма стали повсеместно использовать в HTPC, игровых консолях, моноблоках и компактных ПК. К примеру в моём резервном Dell Optiplex 780 USFF используется именно такой диск.

Со временем к «маленьким» дискам стали предъявляться повышенные требования, зачастую, сопоставимые с требованиями, предъявляемыми к дискам 3.5”.

Как для 2.5”, так и для 3.5” в настоящее время используется интерфейс SATA, старый IDE окончательно ушел на покой. Остальные серверные решения рассматривать не будем. Блоки питания современных компьютеров оснащены специальным разъемом питания SATA, а на материнках, даже относительно стареньких присутствуют SATA-порты, так что проблем с подключением не будет.

Главное выбирать диски и материнскую плату с поддержкой актуального SATA-III.

Что ж, приступим к сравнению?

Физические размеры (габариты)

Как несложно догадаться, диски 2.5” заметно компактнее, тоньше и легче дисков 3.5”. Большие размеры десктопных дисков связаны с уровнем развития технологий на момент их создания, а именно с плотностью записи. Ранее существовали диски с 5-ю рабочими пластинами, в то время как сейчас зачастую применяется всего 2 пластины.

Большая площадь для первых дисков была залогом увеличения объема хранимой информации в расчете на квадратный сантиметр площади. При современном уровне развития технологий, размеры 3.5-дюймовых дисков явно избыточны.

Большой диск занимает больше места и увеличивает общий вес. Впрочем, компьютер вы ж не носите с собой, ведь так?

Другое дело, если вы будете собирать систему на базе системной платы mini-ITX или Micro-ATX. Большинство компактных корпусов хоть и рассчитаны на установку больших дисков, в то же время могут возникнуть вопросы с полноценным охлаждением таких дисков.

Большие габариты также не лучшим образом сказываются на прохождении воздушных потоков. В компактном корпусе каждый сантиметр имеет значение и в этом плане, компактные диски 2.5” смотрятся куда более интересно.

Есть также нюанс, связанный с толщиной диска. Для форм-фактора 2.5” доступны сразу 3 «типоразмера»: ультратонкие 7 мм, стандартные 9.5 мм и 12.5 мм.

Диски толщиной 7 мм рассчитаны на установку в ультратонких ноутбуках и нетбуках, где физически нет возможности уместить диск 9.5 мм. Казалось бы, 2,5 мм – разница не большая, но на практике вы просто не сможете закрыть крышку ноутбука, если установите стандартный диск в тонкий ноутбук. В дисках, толщиной 9.5 мм применяется 2 пластины, при этом считывание происходит только с трех плоскостей. Для дисков 12.5 мм могут использоваться как 2, так и 3 диска.

При выборе диска для десктопного ПК, на типоразмер можно практически всегда закрывать глаза при выборе диска, в 99.5% случаев конструкция корпуса позволит установить диск любой толщины.

Емкость, объем хранимых данных

Раньше одним из ключевых факторов в пользу 3.5-дюймовых дисков была большая емкость хранимых данных.

С развитием технологий жестких дисков ситуация существенно изменилась, рост плотности записи позволил уместить на компактных дисках до 750 Гбайт или даже 1 Тбайт данных.

В свою очередь, диски 3.5 дюйма по-прежнему занимают пальму первенства с доступными устройствами хранения на 2 или даже 4 Тбайт. Поэтому если вы собираете домашний NAS или вам требуется хранить очень большие объемы данных, ваш выбор, скорее всего, будет очевиден, и явно не в пользу компактных дисков.

В то же время, как показывает практика, среднестатистическому пользователю достаточно диска на 500 Гбайт, при условии, что под ОС он использует отдельный SSD.

Производительность: скорость чтения, записи, случайный доступ

По части производительности не всё так просто и однозначно, как может показаться на первый взгляд.

Как правило, «малые» диски работают на скорости 5400 об/мин, «большие» – на скорости 7200 об/мин. Казалось бы, диск на 7200 будет работать быстрее? Однако это утверждение не совсем корректное. У 2.5-дюймовых дисков большой емкости (500-750 Гб) используются пластины высокой плотности, что на практике обеспечивает им уровень производительности, сопоставимый с десктопными решениями.

Зачастую, для емкости до 500 Гб (особенно 120-320 Гб) диск 3.5” будет быстрее обычного «ноутбучного» диска и при этом будет стоить дешевле.

Ниже результат теста с двух 2.5-дюймовых дисков:

Seagate Momentus 5400.5 на 320 ГБ (арт. ST9320320AS, 5400 RPM, 2 диска / 4 поверхности, буфер 8 МБ, SATA-II ).

Seagate Momentus 5400 (SpinPoint M8) на 750 ГБ (арт. ST750LM022 HN-M750MBB, 5400 RPM, 2 диска / 3 поверхности, буфер 8 МБ, SATA-II).


Если же вы делаете свой выбор в пользу 2.5 дюймов, дабы не прогадать, лучше выбирать диски на 750 Гб – 1 Тб, по возможности и на 7200 об.

Уровень энергопотребления

Часто при сравнении двух форм-факторов многие пользователи считают различие в уровне энергопотребления не существенным. К примеру, среднестатистический компактный диск потребляет порядка 2-4 Вт в режиме чтения/записи. В то время как десктопные решения могут потреблять от 6 до 12 Вт в активном режиме. Причем 6 Вт будут потреблять «зеленые» диски со скоростью 5400.

На фоне видеокарт и процессоров, способных выдавать 65-150 Вт TDP это кажется не столь существенной экономией. Но не следует забывать про нагрев, ведь меньшее энергопотребление это практически всегда меньший нагрев и тепловыделение.

Нагрев диска и уровень шума в процессе работы

Лично для меня уровень нагрева и издаваемого шума очень важен. Во-первых, повышенная температура всегда приводит к сокращению времени эксплуатации, всегда. Чем больше температура – тем быстрее происходит физический износ электроники и механических элементов. Берем несколько горячих дисков и компактный корпус ­– на выходе получаем повышенные требования к системе охлаждения, как следствие повышение шума от СО.

Говоря о шуме, издаваемом от самих HDD. Вы можете собрать конфигурацию на самом топовом железе, с ультратихой системой охлаждения, но ваши HDD чаще всего будут выделяться на общем фоне что бы вы не делали. Проблема в том, что шум низкочастотный и убрать его не так просто как может показаться, из-за необходимости обеспечения должного охлаждения самого диска.

Во многом шум от HDD зависит от качества корпуса, если быть точнее, от его жесткости, толщины применяемого металла и наличия демпфирующих прокладок.

Как правило, компактные 2.5-дюймовые диски более тихие и холодные, хотя встречаются модели со «стрекочущими» головками, которые отчетливо прослушиваются при установке в пластиковые корпуса ноутбуков. Шум этот носит более высокочастотный характер, нежели гул от работающего двигателя. Собственно многие жесткие диски 3.5” грешат повышенным уровнем шума, издаваемого мощным двигателем, который вращает большие пластины на высокой скорости.

Итоговая стоимость

За размер приходится платить, в данном случае, за миниатюрность 2.5-дюймовых дисков приходится доплачивать небольшую сумму. Впрочем, вообще за всё требуется доплачивать – за объем хранимых данных, за объем кеш-памяти, за скорость доступа. Так что плата за компактность всецело оправдана.

Как выбрать HDD для ПК? 2.5 или 3.5 дюйма?

Я сейчас не буду рассматривать ситуацию с ноутбуками, там все чуть сложней в силу конструктивных особенностей (место под 1 диск). Вместо этого поговорим про использование в десктопных конфигурациях.

Во-первых, на дворе 2017-й год и я заранее предполагаю, что под системный раздел вы используете SSD (Solid State Drive), благо доступных дисков на 60-120 Гбайт сейчас предостаточно. Даже самый простенький SSD обеспечит существенный прирост производительности на фоне любого, даже самого производительного жесткого диска (HDD). И, если при работе с большими файлами, разница не столь ощутима, то при работе с маленькими файлами у HDD попросту нет ни единого шанса.

Конечно, есть и обратная сторона медали. Когда «умирает» HDD, данные с него можно восстановить, если же вы случайно удалили файл – данные можно восстановить. В случае с SSD вышедший из строя диск проще выбросить.

При выборе жесткого диска для десктопного ПК в первую очередь следует ориентироваться на сферу применения и возлагаемые задачи. Для очень сложных задач как то рендеринг, монтаж, обработка фото, хранение очень больших объемов данных – использование стандартных 3.5-дюймовых HDD оправдано и по сей день.

Для всех остальных задач существенных различий между 2.5” и 3.5” не будет. Лично для себя я сделал однозначный выбор в пользу компактного диска, он меньше греется, не столь шумный, отнимает меньше места, а уровень производительности примерно на том же уровне.

Многие незаслуженно пинают компактные диски за низкую надежность, забывая при этом, что диски эти зачастую применяются в ноутбуках, т.е. переносятся в процессе работы, что прямо влияет на срок службы. Внешние и переносимые диски всегда служат меньше. Полагаю, наработка на отказ будет примерно той же при прочих равных.

Из-за особенностей использования «ноутбучных» HDD, в них применяется система парковки головок, которая при выключении убирает головки с поверхности диска. В дорогих решениях для большей защиты также применяется гиросенсор, который убирает головки в случае падения или удара. Встречается такая система и у десктопных дисков, но далеко не во всех.

Минусом системы парковки можно считать особенности её работы под некоторыми операционными системами. Лично у меня после последней переустановки, Windows 7 решил парковать головки и останавливать шпиндель, после двух недель такой «оптимизации» на диске WD Green появились плохие сектора. Совпадение? Почитав тематические форумы, я пришел к выводу, что не я один такой счастливчик. Так что, как по мне, парковку однозначно отключать.

По поводу выбора фирмы, на любителя: Western Digital (WD), Seagate, Toshiba и HGST (Hitachi). Диски Samsung, исходя из субъективного личного опыта, а также отзывов на Яндекс Маркете и других интернет-магазинах, чаще других уходят на покой.

Основную долю потребительского рынка формируют Seagate и Western Digital. Toshiba и Hitachi делают хорошие диски, ничем не уступающие WD и Seagate. Вообще при выборе необходимо прямо сравнивать конкретные модели, поскольку у каждой фирмы есть десятки самых разнообразных моделей с сильно отличающимися характеристиками.

По поводу надежности. В некоторых сервис-центрах чаще поступают Seagate, в некоторых чаще WD. Распределение это сильно субъективное из-за присутствия на рынке «неудачных» серий, в которых заранее были косяки. Лучше всего смотреть отзывы по конкретной модели.

Отдельно стоит отметить Hitachi (HGST), диски этой компании отличаются повышенной надежностью на фоне WD и Seagate. К слову, не так давно WD выкупили Hitachi, сохранив при этом автономность подразделения. По этой причине диски WD и HGST – разные устройства.

Лично для себя я выбираю между HGST Travelstar 7K1000 и Seagate FireCuda SSHD 1TB 5400rpm 128MB.

Выбирая диск, обращайте внимание на скорость вращение, объем буфера и интерфейс подключения. Объем буфера влияет на производительность не так явно, как это может показаться на первый взгляд, но в целом, больший объем обеспечивает более высокую производительность.

Накопители SSD 2,5″ и M.2 — противостояние форм-факторов

Твердотельные накопители прочно вошли в нашу жизнь. И уже некоторое время наметилась тенденция ухода от привычного формата 2,5″ в сторону M.2. Чем же отличаются эти два форм-фактора, почему пользователи выбираю то или другое?

Скорость

Первый и один из наиболее первостепенных факторов — скорость передачи данных. Конечно, форм-фактор как таковой здесь не играет роли, но так уж сложилось, что со сменой габаритных размеров M.2 NVME диски привнесли и существенный прирост скоростных показателей.

Так, SATA интерфейс, который применяется практически во всех 2.5” SSD, ограничен 600 МБ/с (если вычесть различные накладные расходы, то чуть более 500) на прием и передачу. NVME же использует шину PCIe x2 или x4 и предлагает теоретические 3,94/7,88 ГБ/с — значительная разница.

Но, как всегда, если есть правило — значит есть исключения.

  • Исключение № 1 — M.2 SATA. Весь фокус в том, что, несмотря на один физический разъем и одинаковые размеры самих SSD, к порту могут быть подведены линии как PCIe, так и SATA. В итоге, в первом случае мы получаем вышеописанные большие скорости, а во втором — ровно тоже самое, что и для дисков 2.5”.
  • Исключение № 2 — U.2 SSD. Это накопители для корпоративных систем и рабочих станций с разъемом U.2. Используя форм-фактор 2,5” и четыре линии PCIe 3.0 для своей работы, они являют собой эдакий симбиоз — NVME в 2.5” корпусе, с присущими NVME скоростями. Однако в настольных системах их не сыскать, максимум небольшое количество плат HEDT уровня, и видимой перспективы появления в будущем портов для подключения U.2 (U.3) не предвидится. Поэтому как-то повлиять на «соотношение сил» пока такие диски не могут.

Габариты

Достаточно важное различие — разница в размерах. На иллюстрации ниже вы можете увидеть разнообразие размеров M.2 SSD.

Наиболее распространенным сейчас остается размер 2280 — 22 мм в ширину и 80 в длину. Не забудем также о толщине. Так, такие накопители могут быть как с односторонним, так и с двусторонним монтажом элементов, что позволяет варьироваться толщине накопителя от 2 до 4 мм. Декоративные пластины или радиаторы, которыми комплектуются некоторые из таких SSD, также увеличивают толщину.

Что же до 2.5” экземпляров, то размер у них справедливо больше – 100*70 мм, наиболее используемая толщина – 7 мм.

Ранее были экземпляры и с 9,5 мм, поскольку форм-фактор перешел по наследству от механических HDD. Однако этот показатель скорее критичен владельцам ноутбуков, ведь отсек для установки имеет ограниченную высоту.

Есть и более «толстые» 2,5” модели. Корпус толщиной в 15 мм используют ранее упоминавшиеся U.2 диски.

Наличие кабелей для подключения

Камень преткновения и причина для значимого числа пользователей в предпочтении M.2 дисков перед конкурентом.

Как подключить 2.5” накопитель? Соединяем диск с материнской платой интерфейсным кабелем, берем кабель питания от блока питания и подключаем опять же к диску. А если дисков несколько, то это кучка проводов, проблема кабель-менеджмента и невообразимые душевные муки ряда пользователей-эстетов.

А что же до M.2? Открутили винтик, вставили в разъем на материнской плате, закрутили винтик. Готово, вы восхитительны.

Но это все справедливо лишь для обычных ПК. У ноутбуков обычно посадочное место под оба вида накопителей распаяно — просто вставил в разъем и готово. А доступ к разъемам в большинстве случаев обеспечивается съемными крышками.

Возможность и необходимость охлаждения

Этот критерий непосредственно не относится к теме и сравнение будет не особо корректным, но все же упомянуть следует.

Накопители M.2 NVME подвержены нагреву контроллера. Это может вылиться, например, в просадки скоростных показателей. Исправить ситуацию помогают радиаторы, но без необходимого воздушного потока они мало эффективны.

Ситуация усугубляется тем, что большинство разъемов M.2 находятся около видеокарт, а на материнских платах с чипсетом X570 от AMD — еще и около чипсетного вентилятора. В итоге либо SSD подогревается от вышеперечисленных компонентов, либо невозможен его нормальный обдув, либо и то и другое.

С 2.5” дисками проще. Большинство современных контроллеров греются мало, а когда это было не так, то в качестве радиатора можно было использовать металлический корпус через термопрокладку.

Впрочем, сейчас большинство корпусов сделаны из пластика, и некоторые диски все-таки можно разогреть до температур около 70 °C.

В ноутбуках температурный режим может быть более суровым. Здесь невозможно использование радиаторов, нельзя реализовать направленный обдув и в принципе малый объем внутри корпуса без выраженных воздушных потоков. Сильно греющиеся контроллеры не могут эффективно себя охладить и будут даже в простое достаточно горячими.

Количество подключаемых накопителей

Также напрямую не относится к самим форм-факторам, но тесно с ним связано.

И если в ноутбуках возможности подключения примерно равны — 1-2 устройства обоих типов, то в десктопах ситуация более интересная.

В большинстве материнские платы имеют на борту два разъема M.2. Бывают модели с одним или тремя портами, но последние очень редки. Также стоит сказать, что и два имеющихся разъема могут отличаться интерфейсом подключаемого накопителя: он может быть только NVME, только SATA или универсальным.

Впрочем, в некоторых случаях, увеличить количество M.2 NVME портов можно — для этого придется использовать переходники PCIe x4 -> M.2. И тут ограничением становится наличие таких слотов на материнской плате. При наличии второго PCIe x16, можно задействовать его. В подавляющем большинстве случаев перевод видеокарты в режим x8 не несет потери в производительности.

А вот SATA портов для подключения 2.5/3.5” дисков в сегодняшних десктопах больше. Их количество варьируется от четырех до восьми на современных потребительских платформах, что с лихвой перекрывает потребности подавляющего большинства пользователей.

Да, это поднимает вопрос о том, где разместить столько дисков, но это уже совсем другая история.

А что в итоге?

А итог, как это часто бывает, будет субъективен. Каждый пользователь сам определяет для себя, какие потребительские характеристики ему важнее, а какими можно пренебречь.

M.2 накопители подкупают, в первую очередь, высокими заявленными скоростями и отсутствием проводов, а SATA 2.5” — наличием разъемов на любой материнской плате, их наибольшим количеством и практически полным отсутствием чрезмерного нагрева.

Но свои желания нужно соотнести с техническими возможностями — наличием соответствующих разъемов, их расположением и т. д., ведь имеющееся оборудование может накладывать свои ограничения на выбор диска.

Жесткий диск. Что такое форм-фактор — характеристики, размеры, как правильно выбрать

Выбор жесткого диска всегда опирается на несколько параметров. Чаще всего пользователи обращают внимание на стоимость и объем хранилища. Но при покупке также придется узнать, что такое форм-фактор жесткого диска. Именно этот параметр расскажет вам о габаритах устройства.

Жесткий диск

Для начала немного о самом устройстве. Жесткий диск — это один из основных компонентов компьютера. Он отвечает за хранение информации — как системной, так и личной.

Работает жесткий диск за счет магнитных пластин и вращающейся головки, которая считывает информацию. Особенность устройства в том, что среди остальных накопителей, особенно тех, которые основаны на флеш-памяти, этот можно считать самым бюджетным.

Но у жесткого диска есть прямой конкурент — твердотельный накопитель (SSD). Устройство работает в разы быстрее и является более надежным, хотя за его достоинства придется отдать кругленькую сумму.

Как выбрать жесткий диск?

Для этого нужно ознакомиться с его основными параметрами. Конечно, некоторые из них не дадут вам никакого ответа, но большинство действительно окажутся полезными.

  • способ подключения;
  • объем хранилища;
  • форм-фактор;
  • скорость работы;
  • надежность и пр.

Благодаря этим параметрам можно правильно подобрать не только форм-фактор жесткого диска для компьютера, но и в принципе приобрести удачный вариант для своего ПК.

Размеры устройства

Каждое техническое изделие имеет свои стандарты габаритов. Некоторые из них описывают не только размеры устройства, но и его технические параметры: ориентацию, положение, форму и пр.

Что такое форм-фактор жесткого диска? Это рекомендации производителя для пользователя, которые помогут подобрать устройство под крепления. В настоящее время известно шесть форм-факторов для жестких дисков.

Частично некоторые размеры перестали быть популярными, частично — выведены из производства. Так, например, перестали существовать 8 и 5,25-дюймовые винчестеры.

Популярные форм-факторы

Выяснив, что такое форм-фактор жесткого диска, будет проще понимать, что же нужно для того или иного устройства. Самым распространенным вариантом считается размер 3,5″. Почти все современные компьютеры оснащены таким винчестером. Также возможен вариант на 2,5″.

В некотором оборудовании могут встречаться форм-факторы 1,8, 1,3, 1 и 0,85 дюйма. Но обычно при этом речь идет об узкоспециализированных устройствах.

Описание популярных форм-факторов

Самыми популярными форм-факторами считают 3,5″ и 2,5″. Их можно найти в двух вариантах, которые зависят от типа подключения. 3,5″ SATA или PATA в ширину 102 мм. Интерфейс PATA довольно «древний», впервые появился еще в 2006 году. Благодаря ему максимальный объем накопителя может быть 750 Гб.

SATA является более продвинутым интерфейсом. Жесткий диск может работать с 4 Тб памяти. Последние технологии говорят и о более положительных прогнозах, хотя принцип работы винчестера при этом может поменяться.

Форм-фактор жесткого диска для ноутбука — 2,5″. Такой накопитель имеет в ширину 69,9 мм. При этом у него есть три модификации, разница которых лишь в толщине: 7, 9,5 и 12,5 мм. Эта деталь может оказаться для вас важной, поскольку при выборе накопителя для лэптопа могут быть трудности с его подключением в тонкий корпус.

Этот форм-фактор значительно меньше предыдущего, хотя в теории его также можно использовать в ПК. Его применение будет зависеть от того, есть ли в корпусе соответствующее крепление.

Форм-фактор 2,5″ также представлен в двух вариантах в зависимости от интерфейса. Более «древний» предлагает хранилище до 320 Гб, а новый — до 2 Тб.

Какие есть еще варианты?

Форм-фактор 1,8″ — менее популярный и не используется в ПК. В ширину он 54 мм. Поставляется в трех вариантах, которые, снова-таки, зависят от интерфейса подключения. Такой вариант может предлагать накопитель объемом до 320 Гб.

Кстати, некоторые твердотельные накопители встречаются в форм-факторе 1,8″, хотя чаще их можно заметить с габаритами 2,5″.

Винчестер также может быть очень компактным, так что жесткий диск форм-фактора 3,5″ покажется вам гигантом. Известны винчестеры с 1,3, дюйма, также с 1, 0,85, 0,25 и 0,1″. Кстати, последний был разработан в 2017 году, и в потенциале такой винчестер может иметь объем до 1 Тб, что при его размерах кажется очень впечатляющим.

Понятие внешнего жесткого диска

Понимая, что такое форм-фактор жесткого диска, стоит узнать и о внешнем накопителе. Что это такое? В целом, это тот же винчестер, который используется в компьютере, но реализованный в другом виде. Его главной особенностью является то, что его не нужно встраивать в систему внутри корпуса.

Подключение выполняется с помощью кабеля USB. Таким образом, его легко отключить, если он не нужен, и подключить, когда в нем есть необходимость.

Для чего нужен внешний жесткий диск?

Объемы информации растут каждый день в геометрической прогрессии. Становится все труднее прятать свои личные данные, поскольку память на смартфоне, компьютере или флешке уже заканчивается. Поэтому многие переходят на использование внешних винчестеров. Что это дает?

Таким способом можно быстро расширить память компьютера. Также есть возможность убрать данные, которыми вы не пользуетесь каждый день, с ПК. Наконец, такой накопитель принято считать мобильным, особенно если внешний жесткий диск форм-фактора 2,5″.

Размеры внешнего ЖД

Здесь ситуация ничем не отличается от той, которая нам уже известна насчет внутреннего винчестера. Форм-факторы внешнего жесткого диска также универсальны, поэтому выбор напрямую зависит от желания пользователя.

Правда, есть одна разница: габариты внешнего накопителя зачастую меняют мобильность устройства, в то время как размер жесткого диска ПК практически не влияет на выбор покупателя.

В продаже доступны внешние винчестеры на 3,5″, 2,5″ и 1,8″. Если вы хотите просто увеличить хранилище ПК, чтобы устанавливать больше программ, фильмов или игр, то можете смело выбирать форм-фактор 3,5″. В это случае диск будет просто лежать на столе, а вам не придется таскать его в сумке.

Если же вы хотите обзавестись емкой флешкой, тогда придется присмотреться к 2,5″ и 1,8″. Эти варианты компактнее и легче, соответственно, с ними можно работать где угодно. Хотя и здесь есть одна загвоздка: жесткий диск очень легко повредить, поскольку в нем есть множество элементов, которые лучше лишний раз не трясти.

Что же тогда делать? В этом случае лучше обратить внимание на твердотельные накопители. Они основаны на флеш-памяти, поэтому выглядят условно как флешки. Их не страшно лишний раз легонько стукнуть или уронить. А вот от таких физических воздействий жесткий диск однозначно может «сойти с ума».

Как выбрать внешний жесткий диск?

Зная, какой форм-фактор жесткого диска вам нужен, можно сразу определиться с выбором. Хотя и на другие параметры тоже придется обратить внимание.

Итак, для начала нужно понять, сколько вы готовы заплатить за внешний накопитель. Обычно их стоимость несколько выше, чем обычной версии, поскольку они оснащены защитным корпусом и более универсальны.

Далее смотрим объем, который доступен нам за такую цену. Здесь важен один момент: чем меньше форм-фактор, тем больше денег придется заплатить за 1 Гб. Поэтому диск размером 1 Тб форм-фактора 3,5″ обойдется вам дешевле, чем версия такого же объема, но с меньшими габаритами.

После этого многие смотрят на скорость работы. Важным параметром принято считать скорость вращения шпинделя. Чем больше оборотов в минуту предлагает винчестер, тем быстрее он читает и записывает ваши данные.

Для персональных ПК вполне универсальным вариантом можно считать диск с 5400-10000 об./мин. Чем их меньше, тем диск дешевле. Высокопроизводительные станции обычно оснащают дисками с 15000 об./мин. Если вы выбираете диск для ноутбука, здесь придется пожертвовать скоростью, поскольку максимальный показатель — 7200 об./мин.

Не лишним также будет посмотреть на потребляемую мощность. Особенно если речь идет о мобильных устройствах. Для компьютера этот показатель менее важен, поскольку потребление мощности винчестера незначительное в сравнении с тем, что предоставляет блок питания.

Наконец, еще одним параметром, который расскажет вам о скорости работы накопителя, является время произвольного доступа. Что в этом случае лучше выбирать?

Для современных винчестеров диапазон этого параметра составляет от 2,5 до 16 мс. Понятно, что чем больше этот показатель, тем медленнее работа устройства. Поэтому постарайтесь выбирать наиболее выгодный для вас вариант. Если такая скорость не устраивает, присмотритесь к твердотельным накопителям. У них этот показатель равен 1 мс.

Выводы

Выбор жесткого диска не должен основываться только на его форм-факторе, если, конечно, речь не идет об ультрабуках. Какого размера будет винчестер внутри корпуса, неважно, только если там уже не установлена парочка штук.

Если речь идет о выборе внешнего накопителя, ситуация зависит конкретно от пользователя. Если вы хотите просто увеличить пространство на компьютере, выбирайте любой вариант, ведь он все равно будет лежать на столе. Если вам нужен мобильный накопитель, а флешки с объемом 1-2 Тб только появляются на рынке, то можете выбрать компактный вариант диска.

При этом если помимо мобильности вам важна и скорость работы, тогда самым лучшим выбором станет покупка твердотельного накопителя. Но будьте готовы заплатить в несколько раз больше, чем за жесткий диск такого же объема.

http://weblance.com.ua/310-vybor-zhestkogo-diska-dlya-desktopnogo-pk-mozhno-li-ispolzovat-25-vmesto-35.html
http://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/36201-nakopiteli-ssd-2-5-i-m-2-protivostoyanie-form-faktorov/
http://fb.ru/article/459307/jestkiy-disk-chto-takoe-form-faktor—harakteristiki-razmeryi-kak-pravilno-vyibrat

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *