Как мы установили SSD в старый ноутбук и что это дало |

Как мы установили SSD в старый ноутбук и что это дало

Твердотельные накопители становятся доступнее по цене и надежнее, производителей уже очень приличное количество, что рождает здоровую конкуренцию. В августе на украинском рынке появятся SSD-накопители SK Hynix. Компания хорошо знакома многим пользователям ПК и имеет уже довольно длительную историю: она была основана в 1983 г как подразделение корпорации Hyundai по производству полупроводниковой продукции. Позже она была выделена в отдельную компанию, а недавно Hynix объединилась с холдингом SK Group. Компания известна своей оперативной памятью и уже пробовала силы в сфере твердотельных накопителей. Для тех, кто не слышал о компаниия SK Hynix, есть небольшое видео с основными достижениями компании за свою историю: https://www.youtube.com/watch?v=WTjq9_zMB4Y. А для тех, кто испытывает сложности с английским языком — мы приведем несколько основных:

  • первый в Корее чип 16 КБ SRAM (Статическая память с произвольным доступом) — 1984
  • первый в мире чип 256 МБ SRAM — 1995
  • самый быстрый в мире мобильный чип 512 МБ DRAM — 2006
  • самая быстрая в мире мобильная память типа LPDDR2 — 2008

Одним из распространенных сценариев использования SSD является «прокачка» ноутбуков, преимущественно старых, которые комплектовались HDD. Покупка нового ноутбука — довольно дорогое удовольствие сейчас и вариант слегка привести в чувства старый ноутбук с помощью SSD выглядит весьма заманчивым. Что мы и проделаем со старичком HP ProBook 5310m 2009 года выпуска с помощью SSD SK Hynix Canvas SL308 на 250 ГБ.

Чем интересен SSD?

Компания имеет свои производственные мощности и все компоненты для SSD делает самостоятельно и дает трехлетнюю гарантию на накопители. Используются чипы памяти TLC, которые изготовлены по 16 нм техпроцессу, контроллер SK Hynix SH87820BB и кеш-память LPDDR2 объемом 256 МБ. Заявлена максимальная скорость последовательного чтения 560 МБ/с, а скорость линейной записи — до 490 МБ/с. Значения IOPS при работе со случайными данными — 100000 и 85000 соответственно. Само собой, это показатели в идеальных условиях, в нашем же случае ноутбук оснащен интерфейсом SATAII, который ограничен скоростью в 300 МБ/с, так что ожидать высокой скорости работы не стоит, но она будет явно выше, чем у HDD.

SK Hynix Canvas SL308 упакован в картонную коробку серого цвета, в которой нет ничего кроме самого накопителя:

Накопитель сделан из шлифованного алюминия, на корпусе есть логотип компании, а уголки SSD сделаны из пластика красного цвета:

Никаких винтов или дополнительных переходников в комплекте нет, это стоит учитывать. С другой стороны, накопитель получит вполне гуманный ценник в $70, что ниже большинства SSD такого класса более «раскрученных» производителей.

Что мы имеем?

В ноутбуке установлен 13.3-дюймовый экран 1366х768, двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo P9300 на 2.26 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти DDR3, интегрированная графика Intel GMA 4500MHD, уже «подгулявший» жесткий диск Fujitsu на 250 ГБ со скоростью вращения шпинделя 5400 RPM и Windows 7 32 бит:

Система ворочается откровенно вяло, тормоза начинаются практически сразу после загрузки. Достаточно запустить браузер и еще пару приложений. Браузер «крашится» при уже небольшом количестве вкладок. Скорость работы встроенного накопителя:

Скорость работы HDD низкая и нестабильная, а ЦП грузится до половины:

И видео с загрузкой практически «чистой» ОС. На загрузку (с автозапуском пары стандартных программ) уходит около 40 секунд:

Безусловно, при таких характеристиках замена HDD на SSD не является панацеей от всех болезней, но несколько улучшить ситуацию может, тем более, что оперативной памяти всего 1 ГБ и скорость/стабильность работы системы сильно зависит от файла подкачки. Подозреваю, что в комментариях будут мысли по поводу более быстрого износа SSD из-за файла подкачки. Мне кажется, что подобный ноутбук будет отправлен на покой значительно раньше, чем твердотельный накопитель хоть как-то приблизится к своей «смерти».

Как происходил «переезд» на SSD?

Существует уйма методов и программ для легкого и быстрого переезда с жесткого диска на твердотельный накопитель. В нашем случае мы сделаем копию ОС. В данном ноутбуке нет оптического привода, так что установить второй накопитель вместо него не получится. Соответственно, есть несколько вариантов. Вставить оба накопителя в другой компьютер и перенести ОС, сделать это с помощью создания специальной загрузочной флешки или как сделал я: воспользовался USB-карманом.

ПО для переноса ОС также хватает, я воспользовался максимально простым в использовании Paragon Migrate OS to SSD 4.0. ПО определяет подключенные накопители и ОС, предлагает выбрать источник:

И накопитель, на который будет перенесена ОС. Весь процесс занимает не более получаса (по USB 2.0). На более современных компьютерах и ноутбуках будет быстрее.

После чего извлекаем старый жесткий диск и устанавливаем новый SSD. Используемое ПО позволяет сделать полную копию со всеми данными и программами включительно, или выбрать что копировать, а что нет вручную.

Каковы результаты?

Система начала грузиться быстрее. На полную загрузку уходит около 25 секунд, что явно получше 40 с на HDD:

Показатели скорости в бенчмарках ожидаемо существенно подросли, максимальная скорость чтения достигает 280 МБ/с, записи — чуть менее 260 МБ/с:

Загрузка процессора снизилась приблизительно вдвое:

Оценка производительности Windows 7 по-прежнему осталась 3.4 так, как определяется по минимальному значению, но пункт «Скорость обмена данными с диском» теперь 7.8 (из максимальных 7.9):

В целом, ноутбук начал работать действительно быстрее и теперь справляется с несколькими программами и браузером без проблем, так что в качестве рабочей печатной машинки его уже вполне можно использовать. Хотя для полного счастья стоило бы еще добавить ОЗУ.

При использовании же SK Hynix Canvas SL308 с современными системами можно получить значительно выше скорость работы:

Как мы помним, SSD оснащен контроллером собственной разработки SK Hynix SH87820BB. Поддерживаются TRIM, S.M.A.R.T., NCQ и так далее:

На сайте производителя есть несколько фирменных полезных программ. SK Hynix Drive Manager Easy Kit позволяет посмотреть все основные характеристики накопителя и провести основную настройку. SK Hynix SSD System Migration Utility предназначена для переноса ОС на SSD, а SK Hynix Firmware Updater — для обновления прошивки. Все программы работают только с накопителями SK hynix:

В сухом остатке

Чудес не бывает и замена жесткого диска на SSD в случае действительно старого ноутбука является только частичным, временным решением проблемы и получить таким путем современный быстрый аппарат не получится. Ноутбук можно действительно привести в приемлемое для работы состояние, сделать шустрее и работоспособнее в большинстве базовых задач и использовать некоторое время в качестве мобильной печатной машинки за минимальные деньги. За $70 (столько будет стоить рассмотренный выше SSD) купить даже Б/У ноутбук, соизмеримый по характеристикам сейчас не получится. Обычно за такую сумму предлагаются более скромные аппараты с HDD или вовсе без накопителя (судя по объявлениям).

Редакция благодарит компанию SK Hynix за любезно предоставленный SSD

Для тех, кто хочет знать больше

  • 7 причин почему пора переходить на SSD
  • Обзор внешнего SSD Samsung T5: гигабайт за две секунды
  • Беглый обзор внешнего SSD-накопителя Transcend ESD200
  • Как мы установили SSD в старый ноутбук и что это дало
  • Записки маковода: обзор Transcend JetDrive Lite 130
  • Бюджетная модернизация MacBook Pro с помощью SSD-накопителя Transcend JetDrive 825

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Пять причин, по которым вам следует заменить все HDD на SSD для игрового ПК в 2020 году

Что я подразумеваю под современным игровым компьютером, которому так необходим SSD для хранения игр?

Итак, по моему мнению, всех геймеров можно классифицировать на три основных «типа»: «ретро» или «олды», играющие в исключительно старые игры (очень условно возьмем период до 2015 года, когда вышли Ведьмак 3 и GTA 5, которые уже считаются не новыми играми, хотя в действительности старыми играми можно назвать те, что вышли эпоху прошлого поколения консолей — PS3 и Xbox360); онлайн-геймеры, предпочитающие «танки», «доту», «кс» и прочие мейнстрим-игры, ориентированные на массового игрока и не требующие «железа» классом лучше, чем самое бюджетное; и, наконец, «активные» геймеры, постоянно проходящие новые и новые игры AAA-класса.

реклама

Из этих условных категорий (которых можно выделить куда больше, чем три) я буду ориентироваться на «активных» геймеров. И, собственно, посыл и сама статья будет ориентирована в основном на них, потому что именно они чаще всего являются обладателями современных игровых ПК (оснащенных как минимум процессором с 4 быстрыми ядрами, 16 гигабайтами ОЗУ и видеокартой уровня GTX 1060), в которых я не нахожу места HDD и вижу лишь тотальную смену жестких дисков на быстрые твердотельные накопители. Почему же HDD не место в игровом ПК в 2020 году — узнаете из выведенных мною пяти основных тезисов, перечисленных далее.

SSD рекордно подешевели

Как не любят наши постоянные читатели формулировку «рекордно подешевели», но сейчас это никакой не кликбейт, и фраза полностью соответствует актуальной реальности.

Летом 2019 года я приобрел Samsung SSD 850 объемом в 120 гигабайт (под операционную систему и основные программы, в которых я работаю) за 2200 рублей. Сейчас, конечно, этого диска больше нет в продаже, но в то время это был хороший выбор за такие деньги и, самое главное, максимально надежный, потому что через данный «твердотельник» в день проходят гигабайты информации, я постоянно что-то скачиваю-удаляю, и нужен пусть и небольшой (потому что я не храню ничего кроме основных программ и Windows на SSD), но надежный твердотельный накопитель.

реклама

Сейчас же аналогичные SSD стоят чуть дороже из-за разницы в курсе валют и по другим причинам, но цены все равно достаточно бросовые:

реклама

Но данные SSD — явно не выбор геймера, они крайне дорогие и имеют небольшой объем хранилища.

Выбор «геймерского» SSD примерно такой:

реклама

Да, это не m.2, так как накопители данного форм-фактора стоят в 1.5-2 раза дороже, но имея даже такие небольшие по объему 2.5″ накопители, вы почувствуете разницу в сравнении с HDD. И отдать 3700 рублей (в случае с Kingston) за 480 гигабайт скоростного хранилища — это дешево.

Покупать новый HDD в 2020 году как минимум дорого

Давайте рассмотрим популярные и бюджетные HDD, объемом в 1 ТБ:

Мы имеем округленно 3000 рублей за терабайт хранилища в среднем. Кто-то скажет, что это бюджетно в сравнении со «среднестатистическим» SSD. Но я мыслю следующим образом: даже в самом небольшом городе (но с населением более 100 тысяч человек) есть широкополосный интернет 100 Мб/с за не такие уж и большие деньги — от сюда становится ясно, что нет никакого смысла забивать такой объем играми «под завязку», вопрос скачивания современной AAA-игры — это менее двух часов ожидания; с точки зрения скорости мы ПЕРЕПЛАЧИВАЕМ, покупая HDD вместо SSD, потому что разница в скоростях между типами накопителей намного больше, чем разница в цене; вы все равно играете в не более чем 3-5 игр AAA-класса одновременно, поэтому зачем гнаться для игр за «кукурузным» объемом, когда важна скорость. И подобных аргументов, подтверждающих мою точку зрения, можно придумать еще не один десяток, как и контраргументов, которые попытаются оспорить мою точку зрения. Но данный тезис — исключительно мое мнение, и если вы считаете иначе, можете «сэкономить» в очередной раз и отдать предпочтение HDD для игр.

Переход на SSD — это один из самых бюджетных способов увеличить быстродействие компьютера

И сейчас мы говорим не о FPS, времени кадра и о прочих «геймерских мерилах» быстродействия, а о самом банальном и обыденном измерении быстродействия — о времени, которое требуется для для загрузки операционной системы, игры программы, о времени, которое затрачивается на перенос файлов, и о всем другом, что связанно с «быстродействием» в обыденном понимании.

Конечно, SSD SSD рознь, как и HDD с HDD, сравнивая HDD с SSD мы сравниваем лишь конкретные модели и так далее — это все понятно. Но давайте обратимся к относительно показательной таблице, где сравнивается время полной установки Windows на разных типах накопителей:

Разница между не самым медленным HDD и Sata SSD достигает 83.6 секунд, и это просто установка и первый запуск Windows.

А если посчитать суммарно и взять пусть и крайне приблизительные значения, то за год простому геймеру SSD может сэкономить несколько часов времени, которые бы были затрачены на загрузку операционной системы, загрузку игровых локаций и так далее.

Поэтому покупка SSD — это реальное «ускорение» компьютера, которое заметно без всяких графиков и невооруженным глазом.

Устанавливать игры на HDD — значит, отставать от будущих консолей

Ни для кого уже не секрет, что будущие консоли — Xbox Series X и PlayStation 5, обзаведутся не просто твердотельными накопителями, а NVMe. Конечно, чтобы ваш игровой ПК мог полноценно и «по всем фронтам» обходить будущие консоли, вам потребуется приобрести M.2 накопитель. Но с точки зрения вложенных денег за полученное превосходство — это не стоит того, тем более, если рассматривать аналогичные по качеству M.2 и 2.5″ накопители. Но, с другой стороны, если есть деньги, то почему бы и нет? Ясно одно, HDD для игрового компьютера — это пастген. Зачем собирать мощный игровой ПК, который будет на голову превосходить будущие консоли, если в нем будет стоять медленный HDD, который испортит вам всю картину превосходства?

Я бы купил обычный 2.5″ твердотельный накопитель на ближайшие годы, затем, когда форм-фактор M.2 станет по-настоящему народным и упадет в цене в 1.5-2 раза, можно будет подумать о замене 2.5″ SSD на более скоростное решение, если, опять же, этого потребует игровая индустрия.

Экономить на SSD, отдавая свое предпочтение HDD, значит, красть бесценное время у самого себя

Да, данный аргумент является следствием тезиса о «бюджетном увеличении быстродействия», где мы сравнивали в графиках реальную разницу в скоростях между SSD и HDD при полной установке Windows. Но давайте рассмотрим приведенное утверждение чуть шире и попытаемся «взглянуть в будущее».

Даже сейчас, во время, можно сказать, «кроссгена», существуют игры, запускать которые на HDD — значит, красть свое же время. Та же Metro Exodus: что загрузка встроенного в игру бенчмарка, что первая загрузка игровой локации — это все отнимает минуты времени на HDD. И это не пустые слова, так как я являюсь владельцем жесткого диска «под игры» и каждый день трачу время на загрузку игровых локаций в современных играх.

А дальше игровые миры будут только больше и более проработанными. И вполне реальной будет ситуация, когда геймер устанавливает увесистый AAA-проект на HDD и за неделю игры «ворует» у себя же час или два, отведенные на разного рода загрузки. А в годовой перспективе так можно и подарить целый день, а то и два дня суммарного времени этим самым «загрузкам». И какой-нибудь S.T.A.L.K.E.R. 2, обладающий огромным и бесшовным миром, вполне возможно, будет грузиться на HDD в течение нескольких минут. И игра, безусловно, стоит этого ожидания (больше 10 лет ждали и еще 3-5 минут подождать — не проблема), но для максимального удовольствия от будущей игры (и не ее одной), следует здесь и сейчас отказаться от HDD под игры и перестать тратить свое время в пустую.

Личный пример

В моем основном ПК, который я использую для работы, игр, просмотра фильмов и хранения различной информации, три HDD и один SSD под Windows и основные программы. Я решаю полностью избавить свой компьютер от HDD — переместить все жесткие диски в отдельный ПК, подключенный к телевизору и предназначенный для интернета и просмотра кинофильмов, а себе же взять бюджетный SSD объемом в 500 гигабайт, которого хватит для пары игр, в которые я играю, и всех программ.

Таким образом мой основной системный блок станет намного легче и «современней», а я не только сэкономлю время, но и избавлюсь от дополнительных источников шума, необходимости ставить вентилятор на вдув снизу, чтобы продувать жесткие диски, видеокарта будет получать больше воздуха за счет пустой корзины с дисками, а я, быть может, и вообще избавлюсь от данного корпуса, выбрав более компактный и продуманный современный вариант.

HDD или SSD — что выбрать?

«На SSD всё летает» — слышали такое? Компактные, быстрые, современные — казалось бы, пора уже поменять старый жестак на новенький твердотельник. Но не торопитесь. Рассмотрим подробно оба вида накопителей и определим, для каких задач разумно использовать HDD, а где предпочтение лучше отдать SSD.

Жесткий диск

Жесткий диск (или HDD) — устройство хранения данных, принцип записи информации в котором заключается в намагничивании областей на поверхности магнитных дисков (пластин). Магнитный диск представляет собой поверхность, изготовленную из алюминия, керамики или стекла с нанесенным на нее слоем ферромагнетика.

Для организации хранения данных магнитный диск разбивается на дорожки и сектора, а совокупность дорожек, расположенных одна над другой (на нескольких магнитных дисках), называется цилиндром.

В зависимости от объема памяти, внутри корпуса HDD могут находиться до восьми пластин. Пластины крепятся к шпинделю, вращающемуся со скоростью от 4 до 15 тысяч оборотов в минуту (rpm). Запись и чтение информации с пластины осуществляется при помощи магнитной головки.

За управление работой HDD отвечает электронная плата управления. На ней размещены центральный процессор с интегрированной ПЗУ, сервоконтроллер, кэш-память. Объем кэш-буфера в современных HDD достигает 512 МБ.

В зависимости от типоразмера жесткие диски можно разделить на две группы: 2.5-дюймовые HDD и 3.5-дюймовые. Из-за меньших габаритных размеров первые нашли массовое применение в ноутбуках. Диски формата 3.5″ повсеместно применяются в персональных компьютерах, сетевых хранилищах и системах видеонаблюдения.

В зависимости от области применения жесткие условно делятся на несколько классов:

1) Жесткие диски для персонального компьютера

2) Диски для NAS

3) Серверные HDD

4) Для систем видеонаблюдения

Твердотельный накопитель

Твердотельный накопитель (или SSD) — устройство, использующее для хранения информации флеш-память.

Существует 4 типа флеш-памяти применяемых в SSD:

  1. SLC (Single-Level Cell) — память с одноуровневой структурой ячеек. В ячейке SLC памяти может храниться только 1 бит. SLC-память характеризуется высокой надежностью и скоростью доступа к данным, большим числом циклов перезаписи, а также высокой стоимостью (цена за 1 ГБ памяти).
  2. MLC (Multi-Level Cell) — память с многоуровневой структурой ячеек. В одной ячейке MLC памяти может храниться 2 бита. MLC память обладает меньшей надежностью и выносливостью (количество циклов перезаписи), но при этом и стоит дешевле чем SLC.
  3. TLC (Triple-Level Cell) — память с тремя битами в ячейке. Следующая ступень развития флеш-памяти. Обладает меньшим количеством циклов перезаписи и скоростью доступа к данным. Но цена за гигабайт памяти гораздо ниже, чем у MLC.
  4. QLC (Quad-Level Cell) — память с возможностью хранить 4 бита в одной ячейке. Последняя (на текущий момент) ступень развития флеш-памяти. По сравнению с предшественниками, обладает меньшей надежностью и скоростью доступа к данным, но гораздо привлекательнее по соотношению стоимость/объем памяти.

Помимо различных типов ячеек для флеш-памяти существует такое понятие, как многослойность. До определенного момента времени производитель наращивал емкость кристалла памяти за счет увеличения количества бит в одной ячейке и уменьшения физического размера ячейки (техпроцесс). Но бесконечно уменьшать размер ячеек нельзя, как и увеличивать их плотность.

На смену двумерной (планарной) памяти пришла трехмерная многослойная память 3D NAND. Сейчас производители освоили процесс производства 96-слойной флеш-памяти 3D NAND, а также представили образцы 128-слойной флеш-памяти.

Кроме типа флеш-памяти есть еще один важный момент, на который необходимо обратить внимание при выборе SSD накопителя — используемый контроллер.

Контроллер управляет операциями чтения/записи данных в ячейки памяти, следит за их состоянием, выполняет коррекцию ошибок, выравнивание износа ячеек, а также другие вспомогательные функции.

В зависимости от используемого контроллера, показатели скорости работы двух SSD, построенных на одной и той же памяти, могут значительно различаться в пользу накопителя с более современным контроллером.

На момент написания статьи актуальными котроллерами являются: SMI SM2263XT, SMI SM2262EN, Phison PS5012-E12, Phison PS5008-E8, Realtek RTS5762, RTS5763DL, Marvell 88ss1093, Samsung Phoenix.

1) SSD накопители SATA — подключаются по интерфейсу SATA3, скорость линейной записи достигает 500 Мбайт/с, чтения — 540 Мбайт/с. Данные накопители можно встретить в ПК и ноутбуках средней ценовой категории.

2) SSD накопители M.2.

2.1) Без поддержки NVMe — подключаются в M.2 разъем, скорость линейной записи достигает 530 Мбайт/с, чтения — 560 Мбайт/с.

2.2) С поддержкой NVMe — подключаются в M.2 разъем, скорость линейной записи достигает 2500 Мбайт/с, чтения — 3400 Мбайт/с. Встречаются в компьютерах и ноутбуках средне-высокого ценового диапазона.

3) SSD накопители PCI-E — подключение выполняется через разъем PCI-E(в большинстве своем это адаптер PCI-E в который установлен SSD M.2 с поддержкой NVMe), скорость линейной записи может достигать 3000 Мбайт/с, чтения — 3400 Мбайт/с.

Что лучше?

Несмотря на все прелести SSD, твердотельники пока не могут полностью вытеснить HDD с рынка. И вот почему:

http://gagadget.com/how-it-works/23031-kak-myi-ustanovili-ssd-v-staryij-noutbuk-i-chto-eto-dalo/
http://overclockers.ru/blog/e1nher1/show/39719/pyat-prichin-po-kotorym-vam-sleduet-zamenit-vse-hdd-na-ssd-dlya-igrovogo-pk-v-2020-godu
http://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/22505-hdd-ili-ssd-chto-vyibrat/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *