Разгон Xeon E5-26xxv1/v2 по шине на китайских материнках | Пикабу

Разгон Xeon E5-26xxv1/v2 по шине на китайских материнках | Пикабу

Разгон Xeon E5-26xxv1/v2 по шине на китайских материнках

Внимание — речь идёт только о материнках на чипсетах X79 и C602J (большинство матерей, промаркированных производителем как X79, идут с серверным/воркстейшн C602J, применяемым также в ведёрке Apple Mac Pro 2013). Данный пост не относится к последним китайским поделиям, в которые кувалдометром забивали десктопные чипсеты B75, P67 и т.п. (серия материнок E5 v X.Y., где x и y — некие цифры).

Итак, приступим. Для разгона по шине не нужна перешивка биоса. Оверклокерский биос нужен в основном для разгона E5-1620 и E5-1650 с открытым множителем.

Дисклеймер: Все манипуляции делаем на свой страх и риск. Если после применения изменений машина повисла — выключаем долгим нажатием на кнопку питания, включаем. Если не включается (виснет на загрузке биоса или загрузке винды, не включается вообще) — выключаем комп из розетки на пару минут, чтобы пропала дежурка с БП. После этого клокер сбросится.

Даже успешный разгон (процессор запускается и успешно работает, проходит стресс-тесты) может приводить к нестабильной работе PCIE устройств (например видеокарты или RAID контроллера). В этом случае, можно попробовать скинуть скорость PCIE до 2.0 или 1.0 через BIOS.

Registered память также переживает разгон не очень хорошо. Может помочь снижение делителя памяти в BIOS (1333->1066 или 1600->1333). Тайминги памяти китайские платы регулировать не позволяют! Нужна прошивка SPD в самих планках памяти.

Понадобится программулька SetFSB. Она шареварная, но отключённый в неоплаченной версии функционал нас не интересует — китайский клокер всё равно не поддерживается для разгона через кнопочку сделать хорошоползунки.

Запускаем программулину, переписываем цифирки из заголовка окна в поле ввода и жмём кнопку. Мышкой, Enter не работает 🙁

Получаем вот такую фигню. Она нас не интересует, идём на вкладку Diagnosis.

В выпадающем списке выбираем PLL Diagnosis (у меня уже выбрано), жмакаем Get FSB.

Смотрим шестой байт, скорее всего это будет 18 или 08.

Итого, у нас есть целых 8 бит, чтобы пинать клокер. Первые 3 оставляем пустыми (000), значения остальных смотрим в таблице. Нас интересует столбец CPU Speed for 100MHz.

Если четвёртый бит выставлен в 1 (например, в поле значится 000-11000) — частота будет снижена, в результате чего мы получим FSB не 100, а 99 с копейками. Это удобно, если проц стартует скажем при значении 000-01100 (105.08), но отказывается стартовать при 000-01101 (106.25). Можно попробовать запустить чуть ниже 106.25 (000-11101).

Выбрав нужную частоту, вбиваем значение. Например, в данном случае будет 103.78 с понижением (000-11011). Закрываем ненужные программы, тыркаем Update, затем Apply. В половине случаев комп повиснет — это нормально, выключаем зажатием кнопки питания и включаем.

Вуаля, проц немножко разогнался. Лично у меня E5-2640 стабильно работает на FSB 107.55, но при этом достаточно часто слетает драйвер видеокарты. Комфортная работа возможна на 106.25 со сбросом PCIE в 1.0×16 режим.

Всем спасибо, все свободны. При написании поста использовано:

Материнка Shenzhen Yanwei YW-X79-E, чипсет C602J, Socket 2011-0 (не путать с 2011-1 для дофигапроцессорных систем) — адин штук.

Процессор Intel Xeon E5-2640 (Sandy Bridge-EP) — адин штук

Видеокарта Radeon X1650 Pro — адин штук.

Никто из перечисленных не пострадал.

Найдены возможные дубликаты

Кажется, пикабу еще слаб для пришествия зеонов на 2011 сокете. Что-то минусов у тебя жуткомного

1. Поддержка DDR3 ECC Registered (стоит в 1.5-2 раза дешевле обычной из-за низкого спроса).

2. Поддержка разгона в ограниченном виде (множитель до x40, вольтмод только паяльником, тайминги памяти только прошивкой планок).

3. Дёшево (4.5-6к против 8-10 за б/у убитую серверную мать без разгона, 10-15 за брэндовую б/у с разгоном и до 90 за уникальные варианты типа двухсокетной разгонной EVGA SR-X).

4. Компактность (даже односокетные серверные материнки чаще идут в EATX, а китайцы почти все mATX).

5. Наличие хоть какого-то встроенного звука (в серверных и WS матерях от брэндов его тупо нет, и PCI не Express для дешёвой звуковухи тоже нет.

6. Наличие PCI (нужен не сильно, но если собирать станцию для работы со звуком — позволяет купить старую звуковуху типа ESI Juli@ или M-Audio 2496).

Если нужен просто работающий комп, а разгон не интересен, то китаец собирается и забывается. Материнка просто есть, и она просто работает.

Профит-то какой в итоге?

3.2ггц вместо 3 при нагрузке на одно ядро,

3ггц вместо 2.8 при нагрузке на все, по сравнению с 2.5 на полном стоке и дефолтовых настройках.

Правда для достижения этого надо ещё поковырять настройки турбокапуста в биосе, но там ничего сложного, ребёнок справится.

Вообще, большой профит от шиногона будет с E5-1650 — множителем его можно разогнать только до 4GHz.

А 26xx разве что из спортивного интереса ковырять.

Привет! Я вот информацию ищу, но разобраться не могу.

Как понять, гонится ли конкретный зеон по множке или нет?

На какие цифры/буквы в названии стоит смотреть?

На родном биосе разблокирован множитель, или вы вольтмодом озаботились?

https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=58021.
На этой странице выложен стоковый под вашу мать с множителем 42

у меня не серверный чипсет, это имеет значение?

К сожалению имеет. А вы не пробовали прошить тем же повторно? Ходят слухи что некоторые платы не сразу ведут себя адекватно.

в любом случае там бин файл, а у меня нету програмиатора( спасибо и на этом

Стоп. А кто прошивал? Зачем вам программатор, если шьётся с флэхи? Или вы заранее уверены в окерпичивании, при попытки прошить тем же бином что и ранее? О_о

сейчас найду свою старую прошивку и попробую ее поставить

Только посмотрите туториалы на ютубе, освежите память. А то и кирпидоний может получиться.
https://youtu.be/t6u765X1OrM

вот как раз это видео и смотрел сейчас, думаю попробовать его прошивку себе поставть

прошивал я сам. На сколько я знаю бин файлы только с программатора шьются

Нет, с флэхи. У брендовых плат вообще есть утилиты которые шьют бины из под винды. Товарищ, у меня сложилось впечатление что вы чего то недоговариваете.

по части чего недоговариваю?

По части чем шили

афудосом шил, но файл ром был

а если у меня так получилось, что оказалась китайская e5v2.49 я могу как-нибудь подогнать 2650?

Спасибо за пост. Попробую вечерком на 2650v2 и хуанане 2.49

Пасиба нужная информация)

А что делать если под 06 нечего нету?

а если чипсет Q77?

А тесты- Пушкин будет делать? Где сравнение с «лейками» или «каньеном» хотя бы в бенчах?

У меня каблука нет, если устроит сравнение с тем что есть в аиде (одна из строчек в тестах для сравнения — 6700к) — могу склепать и залить архивом на какой-нибудь рыгост. В каменты не кину, ибо рейтинга пока мало.

Ой, а если вдруг интересно и время есть. я бы глянул, правда не бенчи, а тесты в PS и играх при равном объеме памяти. А если вдруг есть хороший 2600k, то вообще было бы волшебно (я масштабирование даже не представляю).

Мне просто сейчас дизайнеры мозги снашают, что пора им ws менять, а я не могу понять зачем.

Ну, как уже говорил — каблука, да и 2600 у меня нету.

Скриншотики аиды сделал, забирать там -> rgho.st/78zjnvZXs

Тесты получились смешные — где-то этот проц уделывает шакалейк, а где-то нещадно сосёт.

Однако, напомню что E5-2640 стоит сейчас 2.5-3к рублей, что несравнимо с ценой 7700К, мягко говоря. Так что, для его цены результаты можно назвать впечатляющими.

PS: Отсос наблюдается видимо в тестах, задействующих FMA/AVX2 на более новых процах, на старичке этих инструкций тупо нет. Да и по наблюдениям — мало где они вообще используются.

Нету файла. пишет, что удален. А, в принципе, результаты предсказуемы.

Уже отредактировал камент, там в первом архиве пара левых картинок была 🙂

Сейчас ссылка ведет на правильный.

А дизигнирам имеет смысл поставить какие-нибудь 1650v2/1680v2, если начальство денег на закупку даст. Они же и используются в маковских вёдрах, частот там дохера и ещё маленькая тележка.

Боль в районе 6ГГц

Лучшие процессоры для покупки с AliExrpess

Привет Пикабу! За последние несколько лет эта китайская торговая площадка стала очень популярной в России: на ней давно уже покупают не только чехлы и пленки, но и смартфоны, ноутбуки и компьютерные комплектующие. И вот как раз последние нам и интересны — посмотрим, что из процессоров имеет смысл брать на AliExrpess. Как всегда, текстовая версия для любителей почитать под видео.

LGA775 — мертв, но не совсем

Забавно — сокету 15 лет, но он до сих пор остается достаточно популярным, и это вполне понятно: для работы в интернете и простеньких игр топовых процессоров на нем вполне хватает, а многим ли пользователям нужно что-то большее от ПК?

Вторую жизнь в LGA775 вдохнули Xeon для LGA771, которые после некоторой переделки встают в него без всяких доработок — главное, чтобы ваша плата умела работать с 4-ядерными CPU, а в интернете для нее был модифицированный BIOS (без него тоже все может заработать, но не всегда корректно).

Что касается конкретных процессоров, то имеет смысл смотреть в сторону Xeon X5460: этот горячий (120 Вт) 4-ядерник имеет частоту в 3.16 ГГц, что неплохо даже без разгона (с которым ему покоряются 4-4.2 ГГц), и стоит он всего 800-850 рублей.

Что касается X5470 — он быстрее из коробки всего на 150 МГц, а стоит вдвое дороже, так что смысла в нем ноль. Процессор E5450, так сказать классика, опять же стоит порядка 1000 рублей при частоте в 3.0 ГГц — не особо выгодно. Ну а брать более слабые решения с частотой ниже 3 ГГц вообще смысла ноль, одноядерная производительность будет грустной.

Собирать ПК на LGA775 с нуля смысла нет абсолютно, Xeon даже в разгоне с трудом тянут современные ААА-игры, запаса на будущее нет совсем. Но взбодрить старичка, работающего на Core 2 Duo, 4-ядерным CPU смысл есть — система станет куда шустрее.

К таким Xeon в пару имеет смысл брать видеокарты типа Nvidia GTX 660, 750 Ti, GT 1030 или AMD RX 550 — все они показывают приблизительно одинаковый уровень производительности, более чем достаточный для онлайн-игр типа WoT, Dota 2 или CS: GO даже в FHD. К тому же, при желании, более-менее комфортно получится поиграть в хиты прошлых лет типа GTA 5 или The Witcher 3.

LGA1156 — умирающий лебедь

Эта платформа уже интереснее, и Xeon под нее являются аналогами Core i5 и Core i7 первого поколения, так что в играх они чувствуют себя уже куда комфортнее. Но отсутствие AVX-инструкций уже начинает сказываться, так что запаса на будущее опять же маловато — однако, как и в случае с LGA775, если вы сейчас работаете на каком-нибудь 2-ядерном Core i3-530, 8-поточный Xeon очень ощутимо поднимет производительность.

Также огромный плюс в том, что Xeon поддерживаются из коробки — никаких прошиваний BIOS не нужно, вставили новый CPU и можете работать. И да, не стоит забывать про разгон, если ваша система с ним справится: из этих процессоров нередко можно выжать 4 ГГц, что зачастую даст существенный прирост в 20-30%.

Что касается конкретных решений, то единственным интересным вариантом является Xeon X3440 с частотой до 2.93 ГГц с бусте за 650-700 рублей. Xeon X3430 имеет только 4 потока — слабовато, а более старшие процессоры стоят уже неоправданно дорого: X3480 на 3.73 ГГц аж 5 тысяч рублей, причем ту же частоту легко покорит X3440 в разгоне.

Также, как и на LGA775, нет смысла собирать систему на LGA1156 с нуля, используйте Xeon только чтобы продлить жизнь своему ПК еще на пару-тройку лет. С учетом разгона X3440 способен справиться с видеокартами уровня GTX 1060 и RX 570, что позволит вам поиграть на высоких настройках графики в современные игры в FHD.

LGA1155 — добротный бюджетный сокет для игр

LGA1155 можно считать уже относительно современным: хоть он и появился в 2011, он работает с процессорами Intel Core Sandy и Ivy Bridge (2-ое и 3-е поколения) — так что поддержка AVX имеется, и благодаря неплохой производительности на ядро проблем с современными играми не будет.

Опять же, брать с нуля его не рекомендую — уж лучше докинуть к цене сборки еще пару-тройку тысяч и купить что-нибудь с Ryzen первого поколения, где возможен неплохой апгрейд в будущем. Но если вы лет 6-7 назад собрали себе игровую сборку на Core i5-2300, и теперь замечаете, что он нагружается в современных играх на 100%, привнося в геймплей фризы — вы можете это исправить.

Всего процессоров там под два десятка, но отсеять лишние просто: так, младшие 4-поточные Xeon (аналоги Core i5) долой сразу — они уже мало что могут в современных играх. Топовые 8-поточные с частотой под 4 ГГц тоже мимо: за их цену можно собрать ПК на Ryzen 5 1600. Самый выгодный — это младший 8-поточный Xeon E3 1230, имеющий 3.3 ГГц на все ядра и стоящий всего 2.5 тысячи рублей: из десктопных CPU ближайшим его аналогом является i7-2600. Остальные решения стоят далеко за 3 тысячи рублей, оказываясь быстрее зачастую на пару сотен мегагерц, что не серьезно.

В пару к такому Xeon можно ставить видеокарты вплоть до AMD RX 580 или Nvidia GTX 1660 — высокие настройки в большинстве современных игр в FHD такой связке покорятся без проблем.

Если же у вас плата поддерживает разгон — за приблизительно 5 тысяч рублей можно взять Core i7-2600K: на частоте в 4.2-4.5 ГГц этот камешек еще долго будет справляться с современными играми, и вполне способен вытянуть даже Nvidia RTX 2060 или AMD RX 5700.

Инженерные процессоры Core i7 Skylake

Перед тем, как пускать процессоры в серийное производство, Intel выпускает так называемые инженерные образцы: они нужны для того, чтобы обкатать новую архитектуру, и в большинстве своем полностью рабочие, но имеют сильно сниженные частоты.

Они бывают двух видов: это Core i7-6400T (брать только QHQG и QHQJ, первый из них лучше), или Core i7-7700 ES. Первые стоят 6-8 тысяч рублей, и сами по себе интересны слабо: частоты в 2.2-2.6 ГГц ставят крест на нормальном гейминге. Но на чипсете Z170 есть лазейка — все процессоры на платах с ним можно разгонять по шине, и эти инженерники нередко покоряют планку в 4 ГГц, что выводит их почти на уровень Core i7-6700 за втрое меньшие деньги.

Так что если вы в свое время взяли связку из Core i5-6400 и платы на Z170, и теперь 4-ядерника вам стало не хватать — такой относительно дешевый апгрейд имеет смысл (но с нуля собирать, конечно, не стоит: выгоднее опять же взять Ryzen 5 1600 и плату на B350 к нему).

Второй процессор тоже интересен, но опять же только для апгрейда. Конечно, никакой это не Core i7-7700 — это опять же инженерник, но уже куда бодрее по частотам: турбо-буст в 3.4 ГГц выводит его приблизительно на уровень i7-6700 (который стоит порядка 19-20 тысяч), так что с играми у него проблем нет. Конечно, цена в 12 тысяч рублей несколько шокирует, но опять же, если вы в свое время купили дешевую плату на H110 чипсете вместе с гиперпнем G4560, и теперь он перестал толком тянуть игры — это не самый худший выход из ситуации, если вы не собираетесь перелопачивать весь ПК (да, для работы этого инженерника никакие перепрошивки BIOS не нужны). Разумеется, с такой ценой про сборку ПК с нуля на нем лучше забыть.

Что касается видеокарт, то такие процессоры способны вытянуть решения вплоть до RTX 2060 или AMD RX 5700 — иными словами, высокие или максимальные настройки графики в FHD в ААА-проектах.

AMD FX-8300 — 8 ядер за 4 тысячи

Очередные процессоры чисто под апгрейд — это 8-ядерные AMD на старом уже сокете AM3+, которые сейчас отдаются за сущие копейки, 3.5-4 тысячи рублей: именно столько стоит FX-8300, способный работать на 4+ ГГц.

Но все еще собирать на нем ПК с нуля не стоит — Ryzen будут выгоднее, но если вы имеет компьютер на каком-нибудь 4-ядерном AMD FX-4300, который уже мало что может в современных ААА-играх, то переход на 8-ядерный CPU будет глотком свежего воздуха: такой процессор способен справиться с GTX 1060 или RX 570 и тянуть любые современные игры еще хотя бы пару лет.

LGA2011 — дешевый многоядерный топ

Вот мы и пришли к первому сокету, на котором имеет смысл собирать ПК с нуля. Эти Xeon основаны на 2-ом и 3-ем поколении Intel Core, так что AVX они уже поддерживают. Разброс тут лютый: от 4 до 12 ядер и от 2 до почти 4 ГГц на все ядра.

Решения на E5 1600 и 1600 V2 отметаем: да, 6-8 ядер и частоты до 4.5 ГГц в разгоне выглядят вкусно, но вот ценник в 7+ тысяч рублей откровенно не радует: Ryzen 5 1600 выглядит и дешевле, и перспективнее.

Про E5 2600 V2 тоже забываем: младшие решения с 6-8 ядрами имеют не очень высокие частоты, а что-то старшее или идет с ненужными для игр 10-12 ядрами, или стоит как крыло от Боинга.

В итоге самыми интересными оказываются E5 2600. Увы, 6-ядерные CPU там отметаем: 2.8 ГГц — это не то, что хотят современные игры. Более дорогие 8-ядерники имеют уже частоты выше 3 ГГц, что смотрится куда интереснее. Оптимальным выбором можно назвать E5 2689: 16-поточный монстр на 3.3 ГГц смотрится вкусно, да и ценник в 3.5-4 тысячи рублей за него — сущие копейки.

Сборку с данным процессором уже можно рекомендовать собирать с нуля на Ali, так что нам нужна материнская плата. Переплачивать вдвое за брендовые решения нет смысла, а вот проверенные китайские платы брать вполне можно. Относительно бюджетным вариантом будет PLEXHD X79 Turbo — ее можно найти дешевле 5 тысяч рублей, при этом она имеет нормальную VRM, 4 слота под ОЗУ (4-канальный режим работы) и один m.2 PCIe: в общем, отличное решение за свои деньги.

Что касается видеокарты, то с такими процессорами имеет смысл рассматривать AMD Vega 56 или GTX 1660 Ti — все-таки одноядерная производительность не слишком высока, и рассчитывать на 100+ fps не стоит. Но получить стабильные 50-60 кадров на высоких или ультра настройках в FHD можно без проблем.

AMD Ryzen — современный топ с оглядкой на будущее

AMD клепает свои процессоры под AM4 как заведенная, по поколению в год. А с учетом того, что изменений в новых Ryzen много и они положительно сказываются на производительности в играх, первое поколение на архитектуре Zen скидывают за сущие копейки.

Первый интересный представитель — Ryzen 5 1400. 4 ядра, 8 потоков, легко гонится до 3.7-3.8 ГГц и стоит при этом всего 4-4.5 тысячи рублей. Отличный вариант в пару к RX 570 или GTX 1060.

Вторым идет Ryzen 5 1600: тут уже 6 ядер с 12 потоками, частота в разгоне такая же. Он стоит в полтора раза дороже Ryzen 5 1400, порядка 6 тысяч рублей, но при этом и в полтора раза мощнее. Его можно брать в пару к чуть более быстрым видеокартам — например, GTX 1660 или RX 590.

И гвоздь сегодняшней программы — Ryzen 7 1700. 8-ядерный 16-поточный монстр, который в разгоне сможет работать на 3.8 ГГц, обойдется дешевле 10 тысяч рублей. Опять же, чисто для игр это не самый лучший выбор, ибо производительность в них у него на уровне Ryzen 5 1600, но если вы к тому же хотите стримить или работать за ПК — это великолепное решение, которое догоняет в вычислительных задачах Core i7-8700K, который стоит на минуточку почти в 3 (!) раза дороже. Однако покупая этот CPU нужно помнить, что 8 ядер в разгоне — это не шутки, и «скушать» он может вплоть до 150 Вт, что требует и качественной платы, и хорошего охлаждения.

http://pikabu.ru/story/razgon_xeon_e526xxv1v2_po_shine_na_kitayskikh_materinkakh_5199361

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *