Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 9 – Быстрее Redmi 9, камера на 48 МП – Notebookcheck-ru.com

Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 9 – Быстрее Redmi 9, камера на 48 МП – Notebookcheck-ru.com

 

Реальные улучшения. Если смотреть по списку характеристик, то Redmi Note 9 представляет собой слегка улучшенную версию младшего Redmi 9. Однако, на деле разница между этими двумя моделями оказалась довольно солидной. Результаты тестов и наши впечатления от нового смартфона Xiaomi вы найдете в этом обзоре.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 18/09/2020 🇺🇸 🇩🇪 … Android смартфоны и всё связанное с ними сенсорный 

Xiaomi очень стремится во всем быть первой и наверное именно по этой причине Redmi Note 9 стал первым смартфоном на чипсете MediaTek Helio G85, который был представлен в мае 2020 года. Как и младший Redmi 9, новый Redmi Note 9 получил очень привлекательный ценник за младшую конфигурацию (3/64 ГБ) – 150 евро. Топовая версия модели с 4 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти обойдется в 170 евро.

Помимо свежего чипсета MediaTek Helio, покупатели также получают FHD IPS дисплей с отверстием под камеру и диагональю 6.53 дюйма, а также квадрокамеру с фотосенсором на 48 МП. Как и у младшей модели, емкость батареи очень большая – 5020 мАч.

 

Соперники

РейтингДатаМодельВесНакоп-льРазмерРазрешениеСтоимость от
80 %09/2020Xiaomi Redmi Note 9
Helio G85, Mali-G52 MP2
199 г64 GB eMMC Flash6.53″2340×1080
78 %09/2020Xiaomi Redmi 9
Helio G80, Mali-G52 MP2
198 г32 GB eMMC Flash6.53″2340×1080
81 %05/2020Xiaomi Redmi Note 9S
SD 720G, Adreno 618
209 г128 GB UFS 2.0 Flash6.67″2400×1080
76 %09/2020Samsung Galaxy A21s
Exynos 850, Mali-G52 MP2
192 г32 GB eMMC Flash6.50″1600×720
78 %06/2020realme 6i
Helio G80, Mali-G52 MP2
199 г128 GB eMMC Flash6.50″1600×720
75 %10/2020Sony Xperia L4
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
178 г64 GB eMMC Flash6.20″1680×720

 

Дизайн и особенности – Дисплей с отверстием под камеру

Xiaomi Redmi Note 9 Xiaomi Redmi Note 9 Расцветки Xiaomi Redmi Note 9Расцветки Xiaomi Redmi Note 9

Дисплей Redmi Note 9 прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass 5 со скругленными краями, которые плавно перетекают в рамку. Диагональ дисплея (IPS) составляет 6.53 дюйма и рамки у него довольно тонкие за счет того, что камера помещена в отверстие в левом верхнем углу. Правда, нижняя рамка чуть толще остальных трех. Соотношение площади дисплея к корпусу составляет 83.5%, что является хорошим показателем в своем ценовом диапазоне.

Производитель не указывает материал тыльной панели, но по ощущениям она пластиковая. Выпускается смартфон в четырех расцветках: Forest Green, Midnight Grey, Polar White и Onyx Black. Толщина корпуса насчитывает 8.9 мм, благодаря скругленным краям он хорошо лежит в руке. Защиты от влаги и пыли у модели нет, но как и в других современных смартфонах Xiaomi, используется специальное водоотталкивающее покрытие, способно защитить Redmi Note 9 от брызг.

Качество сборки на очень высоком уровне: клавиши не люфтят, конструкция на поверку оказалась очень прочной.Оснащение – Есть 3.5-мм аудио разъем

Помимо слота для двух SIM-карт, Redmi Note 9 может похвастаться наличием ИК-передатчика, FM-радио и стандартного аудио разъема. Смартфон также поддерживает беспроводную трансляцию дисплея на совместимые телевизоры/мониторы/проекторы по Miracast. Мы тестировали данную возможность на телевизоре от Sony на базе Android TV – все работало как следует.

Для зарядки массивной батареи на 5020 мАч используется порт USB Type-C, размещенный на нижней грани смартфона. Поддерживается OTG, а значит можно подключать мышки, клавиатуры и другую периферию. Однако, видеовыхода нет.

Наш тестовый образец содержит 64 ГБ встроенной памяти типа eMMC. Лоток для карт позволяет установить microSD не вынимая ни одну из SIM, что удобно. Поддерживается также файловая системы exFAT.

Правая граньПравая грань

Левая граньЛевая грань

Верхняя граньВерхняя грань Нижняя граньНижняя грань

Программное обеспечение – MIUI 12

Смартфон работает на операционной системе Android 10 с установленной поверх оболочкой MIUI 12. На нашем тестовом образце патч безопасности системы был датирован августом 2020.

Как и в предыдущих версиях, оболочка MIUI предлагает расширенный функционал и различные оптимизации интерфейса. Наиболее заметным нововведением является Центр управления и новый вид меню недавних приложений, которые очень напоминают iOS.

Защищенный авторским правом контент на платформах вроде Netflix и Amazon Prime Video поддерживается, так как смартфон получил сертификацию DRM Widevine L1.

Домашний экранДомашний экран Центр управленияЦентр управления Шторка с уведомлениямиШторка с уведомлениями Классическая шторка с уведомлениямиКлассическая шторка с уведомлениями Меню настроекМеню настроек Опции домашнего экранаОпции домашнего экрана

Беспроводные возможности и навигация – Быстрый Wi-Fi

Redmi Note 9 не поддерживает 5G, но, как говорилось выше, его слот позволяет установить две nanoSIM и microSD одновременно.

Обе SIM могут работать в сетях LTE, но список поддерживаемых диапазонов довольно скромный (12), но туда входят популярные 28 и 20-й диапазоны.

Для подключения беспроводной периферии используется Bluetooth 5.0, имеется также модуль NFC для совершения бесконтактных платежей.

Модуль Wi-Fi поддерживает стандарты 802.11 a/b/g/n/ac в диапазонах 2.4 и 5 ГГц. Скорость соединения в ходе тестов превысила 300 Мбит/с, что очень хорошо для смартфона за 150 евро, показатели были стабильными на протяжении всего испытания.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
355 (327min – 366max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
326 (280min – 333max) MBit/s ∼92% -8%
Xiaomi Redmi 9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
308 (290min – 337max) MBit/s ∼87% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 – 1414, n=664)
295 MBit/s ∼83% -17%
Xiaomi Redmi Note 9S
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
286 (225min – 321max) MBit/s ∼81% -19%
Sony Xperia L4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash
120 (106min – 124max) MBit/s ∼34% -66%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
36.1 (9min – 57max) MBit/s ∼10% -90%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi 9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
348 (325min – 355max) MBit/s ∼100% 0%
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (172min – 352max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
310 (269min – 342max) MBit/s ∼89% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 – 1599, n=664)
281 MBit/s ∼81% -19%
Xiaomi Redmi Note 9S
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
256 (247min – 263max) MBit/s ∼74% -26%
Sony Xperia L4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash
109 (103min – 114max) MBit/s ∼31% -69%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
66.5 (34min – 69max) MBit/s ∼19% -81%

020406080100120140160180200220240260280300320340360351360356366356354361341359357361360357360359355348360359360348338341333344327331328335336351360356366356354361341359357361360357360359355348360359360348338341333344327331328335336172350345346344347331348349343352347350347344347341351345347349348349348346351346344350346Tooltip; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø350 (327-366) ; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø341 (172-352) Тест GPS на улицеТест GPS на улице Тест GPS в помещенииТест GPS в помещении

Для определения местоположения смартфон использует спутниковые системы GPS, Galileo, BeiDou и GLONASS, а также наземную систему SBAS. Даже в помещении сигналы со спутников находятся быстро, а местоположение устанавливается довольно точно: погрешность составляет 4 метра (на улице 2 метра).

Для проверки точности GPS на практике мы взяли смартфон на велопрогулку вместе с навигатором Garmin Edge 500 и в конце сравнили записанные устройствами треки. На 12-км участке пути разница в пройденной дистанции составила 210 метров. Судя по увеличенным фрагментам отдельных участков пути, точность навигации у Redmi Note 9 хорошая.

GPS Garmin Edge 500GPS Garmin Edge 500 GPS Garmin Edge 500GPS Garmin Edge 500 GPS Garmin Edge 500GPS Garmin Edge 500 GPS Redmi Note 9GPS Redmi Note 9 GPS Redmi Note 9GPS Redmi Note 9 GPS Redmi Note 9GPS Redmi Note 9

Звонки – Поддерживается Dual VoLTE

Redmi Note 9 поддерживает dual VoLTE, что позволяет совершать голосовые звонки через LTE-сеть оператора (поддерживается для обеих SIM). Кроме того, доступна и технология VoWiFi.

Качество голосовой связи нормальное: собеседники слышат друг друга четко и ясно. Видеозвонки с использованием фронтальной камеры также работают без каких-либо проблем, микрофоны обладают достаточной чувствительностью.

Камера – Модуль с четырьмя объективами

Квадрокамера Redmi Note 9 включает фотосенсор с разрешением 48 МП и диафрагмой оптики f/1.79. Производитель не уточняет кем произведен фотосенсор, но судя по всему – это Samsung GM2, что также устанавливается в Redmi Note 9S. Он поддерживает бинирование пикселей по схеме 2х2.

В дневное время камера делает снимки хорошего качества с довольно точной цветопередачей. Однако, из-за узкого динамического диапазона и завышенной резкости, некоторые мелкие объекты в кадре теряются. В темных участках кадра заметны шумы, что, кстати говоря, является визитной карточкой многих фотосенсоров Samsung. При ухудшении освещения количество шумов увеличивается, изображение становится размытым. Тем не менее, в своем ценовом сегменте Redmi Note 9 снимает очень неплохо и ему даже удается захватить достаточное количество света на снимках.

В дополнение к основной камере в модуле также установлена 8-МП с ультраширокоугольным объективом (f/2.2), 2-МП камера для портретных снимков и 2-МП камера для макроснимков. При хорошем освещении ультраширокоугольная камера снимает пристойно, но вполне естественно по детализированности и резкости она заметно уступает основной. Производителю также стоит поработать над подстройкой выдержки.

Съемка видео возможна в FHD с частотой 30 к/с, бесшовное переключение между фотосенсорами во время записи не поддерживается.

При хорошем освещении фронтальная 13-МП камера способна делать неплохие селфи с довольно мягким фокусом. Резкость на хорошем уровне, но наблюдается значительный пересвет даже в обычных условиях.

Ультраширокоугольная камераУльтраширокоугольная камераУльтраширокоугольная камера full resolutionШирокоугольная камераШирокоугольная камераШирокоугольная камера full resolution2-кратный зум2-кратный зум2-кратный зум full resolution10-кратный зум10-кратный зум10-кратный зум full resolution

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Мы также протестировали камеру Redmi Note 9 в условиях контролируемой освещенности. Цветопередача довольно хорошая, оттенки лишь немного осветлены.

На снимке с тестовой таблицей заметно легкое ухудшение резкости по краям кадра.

min: 2 – max: 9.27 ∆E <a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-smartfona-Xiaomi-Redmi-Note-9-Bystree-Redmi-9-kamera-na-48-MP.494681.0.html">Xiaomi Redmi Note 9</a><a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-smartfona-Xiaomi-Redmi-Note-9-Bystree-Redmi-9-kamera-na-48-MP.494681.0.html">Xiaomi Redmi Note 9</a>Xiaomi Redmi Note 9<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-smartfona-Xiaomi-Redmi-Note-9-Bystree-Redmi-9-kamera-na-48-MP.494681.0.html">Xiaomi Redmi Note 9</a><a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-smartfona-Xiaomi-Redmi-Note-9-Bystree-Redmi-9-kamera-na-48-MP.494681.0.html">Xiaomi Redmi Note 9</a>Xiaomi Redmi Note 9

Аксессуары и гарантия – Быстрая зарядка в комплекте

Зарядное устройствоЗарядное устройство

В коробке с Redmi Note 9 поставляет модульное зарядное устройство на 22.5 Вт, а также USB-кабель и защитный чехол.

Срок гарантии от производителя составляет 12 месяцев с момента покупки. Тем не менее, некоторые поставщики могут предлагать смартфон с гарантией на 2 года.

Ввод и управление – Есть разблокировка по лицу

Сенсорный экран быстро и четко регистрирует касания, чувствительность высокая по всей его площади. Сканер отпечатков на тыльной панели отвечает за разблокировку, но срабатывает не так быстро, как хотелось бы. Поддерживается также разблокировка по лицу, но она менее надежна, так как дополнительные датчики у фронтальной камеры отсутствуют.

Дисплей – Высокая контрастность

Структура пикселейСтруктура пикселей Неравномерная подсветка вокруг глазка камерыНеравномерная подсветка вокруг глазка камеры

 

Разрешение 6.53-дюймового IPS дисплея Redmi Note 9 составляет 2340 х 1080 пикселей, а соотношение сторон – 19.5:9. Плотность пикселей составляет 400 точек на дюйм, потому картинка гладкая и четкая.

Яркость довольно высока для ценовой категории смартфона, но равномерность распределения подсветки могла быть и лучше. Вокруг глазка камеры в дисплее яркость заметно снижена.

При включенной автоматической регулировке яркости, максимальный измеренный нами показатель составил 542 кд/м2 на белом фоне. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета), показатель достиг 551 кд/м2. При отключении автоматической регулировки яркость ограничивается до 458 кд/м2.

535
cd/m²
527
cd/m²
492
cd/m²
539
cd/m²
553
cd/m²
508
cd/m²
538
cd/m²
542
cd/m²
505
cd/m²

Равномерность подсветки экранаX-Rite i1Pro 2Максимум: 553 cd/m² В среднем: 526.6 cd/m² Minimum: 1.28 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 553 cd/m²
Контрастность: 4608:1 (Уровень чёрного: 0.12 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø5.9
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3

Xiaomi Redmi Note 9
IPS LCD, 2340×1080, 6.53
Xiaomi Redmi 9
IPS LCD, 2340×1080, 6.53
Xiaomi Redmi Note 9S
IPS, 2400×1080, 6.67
Samsung Galaxy A21s
PLS, 1600×720, 6.50
realme 6i
IPS, 1600×720, 6.50
Sony Xperia L4
IPS, 1680×720, 6.20
Параметры экрана-68%-63%-71%-62%-63%
Яркость в центре553476 -14%622 12%540 -2%518 -6%429 -22%
Brightness527436 -17%612 16%509 -3%484 -8%404 -23%
Brightness Distribution8986 -3%94 6%91 2%89 0%92 3%
Уровень чёрного *0.120.67 -458%0.56 -367%0.36 -200%0.26 -117%0.26 -117%
Контрастность4608710 -85%1111 -76%1500 -67%1992 -57%1650 -64%
Colorchecker DeltaE *3.83.51 8%3.98 -5%6.58 -73%5.8 -53%6.14 -62%
Colorchecker DeltaE2000 max. *8.79.38 -8%7.33 16%11.55 -33%11 -26%10.51 -21%
DeltaE для серого *2.21.5 32%4.5 -105%6.4 -191%7.3 -232%6.6 -200%
Гамма2.3 96%2.166 102%2.206 100%2.206 100%2.23 99%2.23 99%
CCT6727 97%6485 100%7361 88%8482 77%8037 81%8346 78%
Color Space (Percent of sRGB)114.9

* … меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹНекоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9676 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Уровень черного у данного дисплея просто отличный – 0.12 кд/м2. Соответственно, контрастность оказалась довольно высокой – 1:2041.

Мы также проанализировали цветопередачу дисплея при помощи спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN. Уровень отклонения DeltaE составил 3.8 для цвета и 2.2 для оттенков серого, что очень хорошо как для класса, так и цены смартфона. Цветовая температура при выбранном профиле дисплея Стандартный близка к оптимальной и составляет 6727К.

CalMan Color Accuracy (sRGB, Автоматический)CalMan Color Accuracy (sRGB, Автоматический) CalMan Color Space (sRGB, Автоматический)CalMan Color Space (sRGB, Автоматический) CalMan Grayscale (sRGB, Автоматический)CalMan Grayscale (sRGB, Автоматический) CalMan Saturation (sRGB, Автоматический)CalMan Saturation (sRGB, Автоматический) CalMan Color Accuracy (sRGB, Стандартный)CalMan Color Accuracy (sRGB, Стандартный) CalMan Color Space (sRGB, Стандартный)CalMan Color Space (sRGB, Стандартный) CalMan Grayscale (sRGB, Стандартный)CalMan Grayscale (sRGB, Стандартный) CalMan Saturation (sRGB, Стандартный)CalMan Saturation (sRGB, Стандартный)

Дисплей: тест на время отклика

ℹВремя отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

       Перемена цвета пикселей, чёрный – белый (1) и белый – чёрный (2)
25.6 ms … стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.4 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший – 240 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% – серый 80% (1) и серый 80% – серый 50% (2)
38.8 ms … стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.6 ms стадия 1
↘ 19.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший – 636 миллисек. » 43% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.6 миллисек.)

Читабельность дисплея Redmi Note 9 на улице хорошая за счет достаточной яркости и высокой контрастности. Даже при яркой солнечной погоде прикрывать экран рукой не придется.

Углы обзора довольно хорошие, цвета не инвертируются даже при максимальном отклонении от нормального положения. Потеря яркости при изменении угла хоть и небольшая, но явно заметна.

Небольшие утечки подсветки по углам (+ отпечатки пальцев на экране)Небольшие утечки подсветки по углам (+ отпечатки пальцев на экране) Углы обзораУглы обзора

Производительность – Xiaomi выбрала Helio G85

Сердцем Redmi Note 9 является чипсет MediaTek Helio G85, который обладает восьмиядерным процессором и производится по 12-нм техпроцессу FinFET. Судя по его характеристикам, он довольно схож с Helio G80, что используется в Redmi 9. Процессорная часть разделена на два кластера: два быстрых ядра Cortex-A75 с частотой до 2 ГГц обеспечивают высокую производительность а шесть ядер Cortex-A55 с частотой до 1.8 ГГц обладают отличной энергоэффективностью. Благодаря гетерогенной архитектуре, все ядра могут работать одновременно. В отличии от Helio G80, частота графики ARM Mali-G52 была увеличена до 1000 МГц.

В бенчмарках чипсет от MediaTek показывает хорошие результаты, но все же уступает Qualcomm Snapdragon 720G, что установлен в Redmi Note 9S. Протестировать графику в бенчмарках нам вообще не удалось, так как они не запускаются на MIUI 12, потому о производительности сможем судить только по играм. Как бы там ни было, Redmi Note 9 должен быть на одном уровне с Realme 6i.

В повседневных задачах чипсет в комбинации с 3 ГБ оперативной памяти обеспечивает относительно быструю работу системы. Из-за того, что здесь установлена медленная память eMMC, приложения запускаются довольно долго. При большом количестве запущенных приложений, скорость работы интерфейса заметно снижается, при переключении между приложениями появляются задержки. У нашей конфигурации с 3 ГБ даже случались полные подвисания интерфейса – видимо такой объем памяти не всегда достаточен для нормальной работы MIUI 12.

Geekbench 5.3 | PCMark for Android | VRMark | BaseMark OS II

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points ∼60%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1124 Points ∼56% -6%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
593 Points ∼30% -51%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (1185 – 1198, n=2)
1192 Points ∼60% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 – 7514, n=79)
2001 Points ∼100% +67%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1179 Points ∼66%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1109 Points ∼63% -6%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
565 Points ∼32% -52%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (1163 – 1179, n=2)
1171 Points ∼66% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 – 6524, n=81)
1773 Points ∼100% +50%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1259 Points ∼65%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1281 Points ∼66% +2%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1690 Points ∼88% +34%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1081 Points ∼56% -14%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1348 Points ∼70% +7%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
883 Points ∼46% -30%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (1259 – 1305, n=2)
1282 Points ∼66% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 – 4201, n=186)
1931 Points ∼100% +53%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
356 Points ∼64%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
363 Points ∼65% +2%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
559 Points ∼100% +57%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
182 Points ∼33% -49%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points ∼69% +9%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
150 Points ∼27% -58%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (354 – 356, n=2)
355 Points ∼64% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (63 – 1604, n=186)
557 Points ∼100% +56%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
8698 Points ∼99%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
8795 Points ∼100% +1%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7673 Points ∼87% -12%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
5457 Points ∼62% -37%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8733 Points ∼99% 0%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
5251 Points ∼60% -40%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (8655 – 8698, n=2)
8677 Points ∼99% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 – 15299, n=585)
6159 Points ∼70% -29%
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
11421 Points ∼95%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
11534 Points ∼96% +1%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
9027 Points ∼75% -21%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
7113 Points ∼59% -38%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
12043 Points ∼100% +5%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6909 Points ∼57% -40%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (11421 – 11889, n=2)
11655 Points ∼97% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 – 19989, n=733)
6796 Points ∼56% -40%
VRMark – Amber Room (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1375 Score ∼53%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1330 Score ∼51% -3%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2416 Score ∼93% +76%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
994 Score ∼38% -28%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1352 Score ∼52% -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
1375 Score ∼53% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 – 7649, n=102)
2592 Score ∼100% +89%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points ∼85%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1243 Points ∼88% +4%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1410 Points ∼100% +18%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
990 Points ∼70% -17%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1211 Points ∼86% +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
1198 Points ∼85% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 – 2169, n=776)
850 Points ∼60% -29%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1845 Points ∼48%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1759 Points ∼46% -5%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3807 Points ∼100% +106%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1159 Points ∼30% -37%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1735 Points ∼46% -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
1845 Points ∼48% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 – 16996, n=776)
2675 Points ∼70% +45%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2536 Points ∼59%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2654 Points ∼62% +5%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
4295 Points ∼100% +69%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1884 Points ∼44% -26%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2542 Points ∼59% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
2536 Points ∼59% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 – 8874, n=776)
2017 Points ∼47% -20%
System (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
5010 Points ∼73%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
4865 Points ∼71% -3%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6828 Points ∼100% +36%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
3382 Points ∼50% -32%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4516 Points ∼66% -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
5010 Points ∼73% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 – 49782, n=776)
3698 Points ∼54% -26%
Overall (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2285 Points ∼65%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2273 Points ∼64% -1%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3542 Points ∼100% +55%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1644 Points ∼46% -28%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2216 Points ∼63% -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
2285 Points ∼65% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 – 6402, n=776)
1875 Points ∼53% -18%

Jetstream 2 | JetStream 1.1 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 – Total Score
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)48.527 Points ∼100% +62%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 – 161, n=237)43.2 Points ∼89% +44%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)30.521 Points ∼63% +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio G8530 Points ∼62% 0%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)29.951 Points ∼62%
realme 6i (Chrome 81)28.96 Points ∼60% -3%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)19.147 Points ∼39% -36%
JetStream 1.1 – Total Score
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)89.457 Points ∼100% +66%
realme 6i (Chrome 81)54.343 Points ∼61% +1%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)53.987 Points ∼60% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G8553.9 Points ∼60% 0%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)53.874 Points ∼60%
Усредн. модель класса Smartphone (10 – 375, n=669)50.9 Points ∼57% -6%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)28.012 Points ∼31% -48%
Speedometer 2.0 – Result
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 – 196, n=213)45.4 runs/min ∼100% +68%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chome 81)44.1 runs/min ∼97% +63%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)28.1 runs/min ∼62% +4%
realme 6i (Chrome 81)27.7 runs/min ∼61% +3%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)27 runs/min ∼59%
Усредн. модель с Mediatek Helio G8527 runs/min ∼59% 0%
Samsung Galaxy A21s (Chome 84)15 runs/min ∼33% -44%
WebXPRT 3 – —
Усредн. модель класса Smartphone (19 – 194, n=308)71.3 Points ∼100% +58%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)69 Points ∼97% +53%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)45 Points ∼63%
Xiaomi Redmi 945 Points ∼63% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G8545 Points ∼63% 0%
realme 6i (Chrome 81)43 Points ∼60% -4%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)35 Points ∼49% -22%
Octane V2 – Total Score
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)17303 Points ∼100% +68%
realme 6i (Chrome 81)10485 Points ∼61% +2%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)10432 Points ∼60% +1%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)10299 Points ∼60%
Усредн. модель с Mediatek Helio G8510299 Points ∼60% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (894 – 58632, n=841)8537 Points ∼49% -17%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)4976 Points ∼29% -52%
Mozilla Kraken 1.1 – Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 – 59466, n=867)9408 ms * ∼100% -141%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)9174.1 ms * ∼98% -135%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)4076.3 ms * ∼43% -4%
realme 6i (Chrome 81)3937.5 ms * ∼42% -1%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)3901.3 ms * ∼41%
Усредн. модель с Mediatek Helio G853901 ms * ∼41% -0%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)2794.2 ms * ∼30% +28%

* … меньше = лучше

Xiaomi Redmi Note 9Xiaomi Redmi 9Xiaomi Redmi Note 9SSamsung Galaxy A21srealme 6iSony Xperia L4Усредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5-23%20%-13%4%-22%-25%-21%
Sequential Write 256KB SDCard63.51 (Toshiba Exceria Pro M501)65 (Toshiba Exceria Pro M501) 2%54.9 (Toshiba Exceria Pro M501) -14%66.4 (Toshiba Exceria Pro M501) 5%64.46 (Toshiba Exceria Pro M501) 1%62.5 (Toshiba Exceria Pro M501) -2%58.4 (11.2 – 74.7, n=140) -8%51.8 (1.7 – 87.1, n=576) -18%
Sequential Read 256KB SDCard84.37 (Toshiba Exceria Pro M501)84.4 (Toshiba Exceria Pro M501) 0%74.5 (Toshiba Exceria Pro M501) -12%80 (Toshiba Exceria Pro M501) -5%84.56 (Toshiba Exceria Pro M501) 0%83.5 (Toshiba Exceria Pro M501) -1%77.3 (21.1 – 87.2, n=140) -8%69.8 (8.1 – 96.5, n=576) -17%
Random Write 4KB146.9460.71 -59%123.6 -16%89.5 -39%150.87 3%22.5 -85%28.7 (3.4 – 147, n=159) -80%42.2 (0.14 – 319, n=955) -71%
Random Read 4KB65.1349.09 -25%137 110%77.2 19%73.46 13%61.2 -6%57.3 (11.4 – 149, n=159) -12%65 (1.59 – 325, n=955) 0%
Sequential Write 256KB248.14119.76 -52%214.8 -13%104.3 -58%256.36 3%165 -34%177 (40 – 254, n=159) -29%144 (2.99 – 1321, n=955) -42%
Sequential Read 256KB306.57289.87 -5%496.6 62%307 0%309.45 1%293.4 -4%274 (95.6 – 704, n=159) -11%372 (12.1 – 2037, n=955) 21%

Игры – Более мощная графика

Сенсорный экран и датчики положения в играх работают как следует, четко реагируя на действия пользователей. Графическая производительность Mali-G52 MP2 достаточна для обеспечения 30 к/с в PUBG mobile, но во время игрового процесса случаются периодические подтормаживания. Если снизить качество графики в настройках игры, то возможно достичь частоты в 40 к/с.

В менее требовательных играх, вроде Dead Trigger 2 и Real Racing 3, частота вплотную подбирается к отметке в 60 к/с, но легкие подтормаживания все же заметны.

PUBG mobilePUBG mobile Real Racing 3Real Racing 3 Dead Trigger 2Dead Trigger 2

 

Температурные и акустические показатели – Redmi остается прохладным

Температура

При постоянной нагрузке Redmi Note 9 прогревается максимум до 36 °C, а при повседневном использовании нагрев и вовсе незаметен. Мы также хотели проверить долгосрочную производительность при помощи GFXBench, но и это приложение пока-что не работает на данном смартфоне.

Макс.Мин.

35.8 °C35.1 °C34.2 °C
34.8 °C34 °C34.5 °C
33.5 °C32.4 °C32.2 °C
Максимум: 35.8 °C
В среднем: 34.1 °C
30.5 °C32.5 °C34.4 °C
30.3 °C31.2 °C33.5 °C
30.7 °C32.4 °C32.5 °C
Максимум: 34.4 °C
В среднем: 32 °C

Блок питания (макс)  23.1 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260Макс.Мин.

28.8 °C28.8 °C29.8 °C
28.9 °C28.4 °C32.1 °C
28.3 °C28.6 °C31.6 °C
Максимум: 32.1 °C
В среднем: 29.5 °C
27.7 °C27.9 °C28.1 °C
27.9 °C27.8 °C28.1 °C
27.7 °C27.9 °C27.9 °C
Максимум: 28.1 °C
В среднем: 27.9 °C

Блок питания (макс)  22.3 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Voltcraft IR-260(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 35.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панельНагрев, фронтальная панель Нагрев, тыльная панельНагрев, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамикаАЧХ динамика АЧХ аудио разъемаАЧХ аудио разъема Соотношение сигнала к шуму у аудио разъемаСоотношение сигнала к шуму у аудио разъема

В Redmi Note 9 установлен одиночный мультимедийный динамик, что является нормой в его ценовом сегменте. Однако, в Xiaomi говорят, что динамик в этой модели обладает высокой громкостью и качественным звуком. Согласно нашим независимым тестам, громкость действительно высока – целых 92 дБ. Качество звучания действительно неплохое, как для смартфона среднего уровня. Как видно по АЧХ, средние и высокие частоты довольно линейны.

Наушники к смартфону можно подключить через стандартный аудио разъем, а для сопряжения беспроводных гарнитур предназначен Bluetooth 5.0. Качество звука высокое, запас по громкости хороший.

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 9

(+) | отличный уровень макс. громкости (92.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц – 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23% меньше медианы)
(+) | он ровный, без “горбов” или провалов
Средние частоты (400 Гц – 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без “горбов” или провалов
Высокие частоты (2 кГц – 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без “горбов” или провалов
Весь диапазон (100 – 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A21s

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц – 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц – 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без “горбов” или провалов
Высокие частоты (2 кГц – 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших “горбов” или провалов
Весь диапазон (100 – 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа – Неплохо держит заряд

Энергопотребление

За работу Redmi Note 9 отвечает батарея на 5020 мАч, которая может быть полностью заряжена чуть менее чем за 2 часа при использовании комплектного зарядного устройства.

Энергопотребление в состоянии простоя довольно нестабильное, а под нагрузкой и вовсе достаточно большое.

Энергопотребление

Выкл.darklight 0.02 / 0.23 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.74 / 2.17 / 2.2 Вт
Нагрузкаmidlight 4.17 / 6.11 Вт
color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 9
5020 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 9
5020 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 9S
5020 мА⋅ч
Samsung Galaxy A21s
5000 мА⋅ч
realme 6i
5000 мА⋅ч
Sony Xperia L4
3580 мА⋅ч
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление-28%-32%-30%23%0%1%
В простое, мин. *0.741.4 -89%1.5 -103%1.5 -103%0.37 50%0.74 -0%0.89 (0.2 – 3.4, n=939) -20%
В простое, сред. *2.171.7 22%2.1 3%2.1 3%1.62 25%2.17 -0%1.758 (0.6 – 6.2, n=938) 19%
В простое, макс. *2.22.1 5%2.5 -14%2.9 -32%1.69 23%2.2 -0%2.04 (0.74 – 6.6, n=939) 7%
Нагрузка, сред. *4.175.7 -37%5.2 -25%4.6 -10%3.61 13%4.17 -0%4.14 (0.8 – 10.8, n=933) 1%
Нагрузка, макс. *6.118.5 -39%7.5 -23%6.6 -8%5.9 3%6.11 -0%6.16 (1.2 – 14.2, n=933) -1%

* … меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте при яркости в 150 кд/м2 смартфон проработал 14.5 часов. При непрерывном воспроизведении время работы оказалось на 4 часа больше, что является хорошим результатом.

Автономная работа

Без нагрузки38час. 14мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.314час. 27мин.
1080p-видео18час. 36мин.
Макс. расход энергии5час. 14мин.
Xiaomi Redmi Note 9
5020 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 9
5020 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 9S
5020 мА⋅ч
Samsung Galaxy A21s
5000 мА⋅ч
realme 6i
5000 мА⋅ч
Sony Xperia L4
3580 мА⋅ч
Время работы-2%10%-4%52%-10%
В простое22942337 2%2263 -1%2009 -12%
Воспр. видео H.26411161171 5%1269 14%1087 -3%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2867804 -7%1187 37%943 9%1318 52%783 -10%
Нагрузка и 100% яркости314289 -8%279 -11%287 -9%

За

+ FHD IPS дисплей с отличной контрастностью + быстрый Wi-Fi + приятный дизайн, качественная сборка + хорошая автономность + полноценный лоток для SIM и microSD + довольно производительный чипсет…

Против

… с медленной памятью eMMC неравномерная подсветка вокруг фронтальной камеры нет поддержки записи видео в 4К

Вердикт – Доступный билет в мир смартфонов

На обзоре: Redmi Note 9. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.deНа обзоре: Redmi Note 9. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

В рекламных материалах Xiaomi данный смартфон сопровождается фразой “Обладает всем, что вам нужно”. По большей части мы согласны с таким утверждением, ведь Redmi Note 9 действительно довольно хорош в использовании, как для смартфона за 150 евро. Однако, заинтересованным покупателям мы настоятельно рекомендуем доплатить 20 евро и взять версию с 4 ГБ оперативной памяти.

Если вы ищете доступный смартфон с ценой до 200 евро, то обязательно обратите внимание на Redmi Note 9.

По сравнению с Redmi 9, Note 9 получил более качественную камеру и динамик, а также более яркий IPS дисплей с отличной контрастностью и широкими углами обзора. Все это обеспечивает старшей модели уверенное превосходство в плане пользовательского опыта. Кроме того, Redmi Note 9 поставляется с быстрой зарядкой в комплекте, что также немаловажно.

Но как бы там ни было, Redmi Note 9 принадлежит к начальному уровню, а значит уступает более солидным моделям по производительности, качеству камеры (особенно сверхширокоугольной), а также скорости Wi-Fi – все это является неизбежной расплатой за доступный ценник.

Источник

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *